基本案情
30出头的王某某没有固定职业。2013年11月至2016年2月两年多的时间里,王某某在平谷区多个小区,以包遗忘在出租车内,需要借钱租车找回为借口,骗取19名被害人共计12200元及手机一部,每次几百元至1000元不等。2016年2月底,王某某因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留。同年4月25日,北京市公安局平谷分局以王某某涉嫌诈骗罪,向北京市平谷区人民检察院移送审查起诉。
关键问题
第一,行为人多次实施诈骗,单次数额均未达到立案追诉标准(北京地区为人民币5000元),但累计数额达到的,能否以累计数额入罪。
第二,对被告人王某某能否适用缓刑。被告人王某某对指控其诈骗的犯罪事实并无异议,但请求法院对其判处缓刑,理由是:其诈骗的数额才一万多,现在未偿还是因为没有经济收入,一旦被判处实刑,更没有机会挣钱还被害人。
分歧意见
第一种观点认为,诈骗金额不能累计,王某某不构成诈骗罪,可以给予治安处罚。
第二种观点认为,诈骗金额应当累计,王某某构成诈骗罪,且不能适用缓刑。
第三种观点认为,诈骗金额应当累计,王某某构成诈骗罪,但应当适用缓刑。
检方意见
同意第二种观点,王某某构成诈骗罪,且不能适用缓刑。
理由一:王某某的行为具有严重的社会危害性
根据我国刑法第13条关于犯罪的一般定义文字表示,犯罪具有三个特征,即社会危害性、刑事违法性、依照法律应受刑罚处罚性,其中,社会危害性是犯罪的本质属性。诈骗罪侵犯的法益是他人的合法财产权,社会危害性一般表现为犯罪数额。任何一个行为,都有一个量变到质变的过程,单次诈骗虽未达到起刑点,但均具备刑事违法性,而多次诈骗,便是一个量的累计过程,达到起刑点就是一个质的变化,就具备了社会危害性,应当认定为犯罪。
理由二:根据文理解释规则,累计数额是扣除数额的必要前提
最高人民法院于1996年12月16日发布的《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第九条规定:“对于多次进行诈骗,并以后次诈骗财物归还前次诈骗财物,在计算诈骗数额时,应当将案发前已经归还的数额扣除,按实际未归还的数额认定,量刑时可将多次行骗的数额作为从重情节予以考虑。”从逻辑角度来看,这里的“扣除”就是累计之后的扣除,因为没有累加,也就没有扣除。最高人民法院、最高人民检察院于2011年4月8日发布的《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条规定:“以前发布的司法解释与本解释不一致的,以本解释为准。”并没有说原来的司法解释废止,因此1996年的司法解释仍可以适用。
理由三:从体系解释的角度来看,多次、累加于法有据
从“多次”来看:该入罪条件出现在刑法第五章(侵犯财产权)中多处,如多次盗窃构成盗窃罪,多次敲诈勒索构成敲诈勒索罪,可见,“多次”实施犯罪,至少是侵犯财产权犯罪反映了行为人的人身危险性大、犯罪行为的社会危害性广泛,具备刑法上的可谴责性。从“累加”来看:对多次实施犯罪行为未经处理的,按照累计数额进行终局评价是刑法的一般处理规则。如,《刑法》第三百八十三条第二款规定:“对多次贪污未经处理的,按照累计贪污数额处罚”。再如,2015年6月1日起施行的最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款规定:“多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为,未经行政处罚,依法应当追诉的,犯罪所得、犯罪所得收益的数额应当累计计算”。因此,从惩罚犯罪、保护法益的解读来看,累加也符合刑法的精神。这样认定,一方面可以防止行为人逃避刑罚处罚,另一方面也有利于正确计算追诉时效。
理由四:根据被告人的悔罪表现和犯罪情节,不适宜判处缓刑
我国《刑法》第七十二条规定:“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。本案中,从犯罪过程来看,王某某是因为在2013年11月至2016年2月多次诈骗,累计数额超过立案追诉标准被判处刑罚,且每次诈骗都冒充邻居身份骗取被害人财物,严重破坏了人与人之间的基本信任,不利于社会的和谐稳定;从案发后王某某的表现来看,从被取保候审到开庭审理,一年有余,王某某始终处于无业状态,其并没有通过自身努力,积极赔偿被害人损失,相反,在庭审中,以被判处实刑将无法挣钱偿还被害人为幌子,要挟法庭,以期蒙混过关,足见其认罪获取从轻处罚是真,悔罪赔偿被害人损失是假,若对王某某判处缓刑,一方面无法保证王某某没有再犯罪的危险,另一方面被害人因财物未获赔偿,从其朴素的正义观来看,被告人并未因其犯罪受到法律的严厉制裁,可能引发社会不稳定,需要说明的是,被害人与王某某之间形成的债权债务关系,不会因为王某某被判处实刑而消灭,被害人可以通过其他途径继续要求王某某偿还。因此,从时间跨度、犯罪情节、犯罪手段、悔罪表现、社会效果等方面来看,王某某均不符合缓刑的适用条件。
处理结果
北京市平谷区人民检察院以被告人王某某犯诈骗罪,向平谷区人民法院提起公诉。法院经审理认为,被告人王某某以非法占有为目的,虚构事实,多次骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。鉴于其到案后如实供述,依法可以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定,判处被告人王某某有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元。
来源 | 平谷检察
0
导读:定金是指合同当事人一方为了担保合同的履行,预先支付另一方一定数额的金钱的行为。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。 给付定金的一方不履行合同约定的债务的,无权要回定金; 收受定金的一方不履行合同约定的债务的,应当双倍返还定金。 适用“双倍返还定金”罚则是有前提条件的,在我国担保法及其司法解释中对此作了专门的规定,明确了“双倍返还定金”罚则的适用条件: 一、定金合同合法、成立 所谓定金合同,是指依附于主合同,为担保债权实现而设定金钱权利义务关系的从合同。其法律特征是: 第一,定
买了车险就高枕无忧了么? 然而并不是这样…… 保险这门道说浅也不浅, 许多老司机对此也并不十分清楚。 以下“六不要” 新老司机统统要知道~ 车险六不要,千万不要碰 1不要以为12万元以下交强险都可赔 按照现行交强险规定: ➢ 在被保险人有责的情况下,医疗费赔偿的限额为10000元,死亡伤残类的限额为110000元,财产损失的限额为2000元; ➢ 在无责的情况下,医疗费赔偿的限额为1000元,死亡伤残类的限额为11000元,财产损失的限额为100元。 也就是说,交强险的赔偿是按照
离婚前丈夫与银行签订一份信用卡无抵质押专项分期付款合同(汽车分期),贷款10万元,离婚后妻子要共同承担该笔债务吗?
导读:实施破坏火车、汽车、电车、船只、航空器的行为,并且足以使其发生倾覆、毁坏危险,不但给铁路、公路、水上、空中安全运输造成严重威胁,严重危害国家经济建设和国防建设,也危及广大群众生命财产的安全,构成破坏交通工具罪。那具体来说怎么认定破坏交通工具罪?如何处罚?下文将为您讲解。 一、什么是破坏交通工具罪 破坏交通工具罪(刑法第116条,第119条第1款),是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,危害公共
【审判规则】 行为人通过支付预付款与房屋所有权人订立房屋买卖合同,并经房屋所有权人过户登记获得房产。而后,行为人将房产以抵押方式向抵押权人借款,并将借款用于个人挥霍,致使房屋所有权人的房款与抵押权人出借的借款均无法追回,应认定行为人构成合同诈骗罪。行为人犯罪既遂的节点为房屋所有权人应被骗而办理过户登记,丧失对房屋的控制,故房屋所有权人为合同诈骗被害人。因抵押权人并非基于行为人欺骗陷入错误认识遭受损失,而是基于抵押合同关系遭受民事违约损失,故抵押权人并非被害人。 【基本案情】 一、基本案情 被告