济南市
[登录] [注册] 律师入驻
  • 律师入驻

    手机浏览

    手机扫一扫,浏览更便捷

    或在手机浏览器中输入
    www.fadoudou.com

  • 微信扫一扫,随时问律师

    公众号

    微信扫一扫,随时问律师 微信扫一扫,随时问律师

    关注微信公众号
    随时问律师

  • 微信扫一扫,发现身边律师

    小程序

    微信扫一扫,发现身边律师 微信小程序找附近律师

    或搜索微信小程序
    找附近律师

专业的法律咨询与律师服务

您所在的位置:首页 >法律知识>读文章

判例指引:人身损害赔偿中医疗费自费与医保部分如何分割处理?

发布时间:2017-11-22 14:16:59

阅读量:11366


  裁判主旨

  人身损害赔偿纠纷案中,已支付医疗费的社保机构应作为有独立请求权的第三人参加诉讼,并可直接行使追偿权。

  基本案情

  2013年6月,实业公司职员刘某驾驶机动车撞伤张某致10级伤残。张某索赔项目包含医疗费8.4万元,其中张某自费4000元,其余8万元由社保机构支付。保险公司主张其只应承担4000元。

  裁判规则

  法院认为:因交通事故侵权行为导致人身损害,涉及受害人、侵权人与社保部门。受害人因侵权行为主张赔偿医疗费,以及基于与社保部门存续医疗保险关系而报销医疗费,分属侵权法和社会保险法调整范畴,两者在效力上并不存在竞合冲突,故医疗保险垫付的医疗费用不能从损害赔偿中直接扣减,亦不能将此部分费用由侵权人赔偿给受害人。在社保中心未参加诉讼情况下,应通知社保中心作为有独立请求权的第三人参加诉讼,直接判令其向侵权人追偿垫付的医药费。

  实务要点

  人身损害常规赔偿项目之医疗费医保部分如何处理在实务中做法多样,此文应对社保制度完善将发挥积极的司法推动作用。在人身损害赔偿纠纷案件中,社保制度不能减轻侵权人责任,受害人亦不能因侵权人违法行为而获利。如果已支付医疗费的社保机构未参加诉讼,法院应通知其作为有独立请求权的第三人参加诉讼,支持其行使追偿权。

  案例索引

  《人身损害赔偿纠纷案件中社会医疗保险机构所支付医疗费的追偿方式》(李明义,最高院民一庭),载《民事审判指导与参考·指导性案例》(201401/57:133)。


来自:仟律网

0

相关分类: 济南市推荐律师 夏永壮律师 判例指引:人身损 二手房纠纷物业纠纷

发表评论

用户评论

热门推荐

判例指引:人身损害赔偿中医疗费自费与医保部分如何分割处理?

深度:浅析共同犯罪中认识错误的思考

共同犯罪认识错误,可分为在同一共犯形式内的错误与在不同共犯形式间的错误两种基本情况。前者以共

时间:2017-11-16 10:21

310次阅读

判例指引:人身损害赔偿中医疗费自费与医保部分如何分割处理?

什么情况下终身禁驾?终身禁驾可以解除吗?

 一、什么情况下终身禁驾  “终身禁驾”就是“终身不得重新考取机动车驾驶证,终身不能驾驶机动车”。  依法吊销驾驶执照是公安交管部门在驾驶证管理上的最严厉的处罚手段。新修订的《机动车驾驶证申领和使用规定》第十二条,进一步对被吊销驾照后重新申领的情形进行了更为详细的规定。其中第十二条第三、四款明确规定,造成交通事故后逃逸构成犯罪、饮酒或醉酒驾驶机动车发生重大交通事故构成犯罪,不得再申请机动车驾驶证,终身丧失了驾驶机动车的资格。  禁驾原因包括交通肇事逃逸构成犯罪、醉酒驾驶机动车发生重大道路交通事故并构成犯罪

时间:2017-11-22 14:17

16577次阅读

判例指引:人身损害赔偿中医疗费自费与医保部分如何分割处理?

过失还是意外,“不小心”致人伤害构成犯罪

王某和何某是某工地上的建筑工人。一天,两人因工作问题发生了激烈的争吵。在拉扯中,王某失手将

时间:2017-11-16 10:41

241次阅读

判例指引:人身损害赔偿中医疗费自费与医保部分如何分割处理?

车辆失控撞伤行人 肇事者和车主赔偿49万

  胡某驾驶小轿车因操作不慎小车右前轮撞到路边的石头后破裂,致使车辆失控撞上在路右边行走的原告龚某,造成原告龚某伤残的交通事故。2017年11月7日,江西省进贤县人民法院判决了这起交通事故责任纠纷案,原告龚某的医疗费、伤残赔偿金等各项损失60万元由被告某财产保险股份有限公司在交强险赔偿额度内承担10.5万元,余款49.5万元由被告胡某、胡某某赔偿给原告。  法院经审理查明:2016年7月26日,被告胡某驾驶被告胡某某所有的小轿车行驶中因操作不慎小车右前轮撞到路边的石头后破裂,致使车辆失控撞上在路边行走的原

时间:2017-11-22 14:17

23779次阅读

判例指引:人身损害赔偿中医疗费自费与医保部分如何分割处理?

忠告:“借钱不还”可能构成诈骗罪!

以工程资金需求为名向他人借款,并全部用于偿还欠账和赌博,到期无法偿还借款,应认定为诈骗罪。区分行为人“借款不还”的性质,应充分考虑行为人借

时间:2017-11-16 10:22

244次阅读

夏永壮律师

夏永壮律师

夏律师在刑事辩护方面有独到之处,重视客观证据,从不放过任何疑点,尽可能使法律事实接近客观事实,依法维护被告人、犯罪嫌疑人的合法权益。2015年以来,先后为被告人崔某某父子故意伤害案进行无罪辩护获得成功;为被告人贾某某故意杀人、故意伤害案进行辩护获得按照基准刑期的起点量刑的判决;为裘某诈骗案、罗某某侵犯公民个人信息案、杨某诈骗案等犯罪嫌疑人进行辩护,申请取保候审获得成功。此外,在劳动人事争议、婚姻家庭继承、医疗纠纷、交通事故、人身损害赔偿、土地房产纠纷等民商事案件和行政案件方面积累了丰富的经验。…

咨询我