9月15日，陕西省宝鸡市中级人民法院遵照最高法下达的执行死刑命令，对故意杀人罪罪犯张涛执行死刑。

    案情显示，男子张某于2020年7月5日8时在超市购买了一把菜刀，随后用刀砍向正在路边休息的77岁受害人高某的头部和颈部，导致其死亡。随后张某又持刀追砍56岁仲女士的头颈部、肩部和背部数刀，造其轻伤二级。

    张某作案后，随即拦了46岁被害司机所驾驶的出租车，逃离现场。到达目的地后，张某与司机就车费发生了争执。双方发生争执后，张某立即用刀砍向司机的头部。司机受伤后，捂着流血不止的头部，下车逃离。但张某仍不肯放过司机，遂持刀又继续追砍司机头颈部等数十刀，致其身亡。事发后，警方根据线索将张某抓获归案。经鉴定，第一名受害者高某因左侧颈总动脉破裂、颈内静脉破裂大量失血死亡。受害司机死于严重的头部外伤和严重的颅脑外伤。

    1、张某虽然患有精神分裂症，又因为受到网络小说的影响，为了模仿小说的情节，做出了令人丧心病狂的杀人行为。但经司法鉴定，张某在作案时处于缓解期，具有完全刑事责任能力。所谓完全刑事责任能力，刑法明确规定，行为人在作案时达到法定刑事责任年龄，作案时精神状态正常，有能力识别和控制自己的行为。也就是说在这种情况下，张某必须为自己的行为承担全部刑事责任。即在这一点上，不能对张某从轻或减轻处罚。

    2、刑法第232条明确规定，行为人无论以何种目的、手段非法剥夺被害人生命，致使被害人死亡的，均处10年以上有期徒刑或死刑。刑事诉讼法对于犯同一罪行，造成多人伤亡的，明确规定应当从重处罚。这意味着，张某构成故意杀人罪，造成两死一伤的情节应从重处罚。

    3、刑法第48条还规定，对罪行极其恶劣、手段极其残忍、并造成严重后果及恶劣社会影响的，应当绝不姑息，坚决适用死刑。也就是说，由于故意杀人罪最高可判处死刑，如果法院认定加害人的犯罪行为属于“不杀不足以平民愤”的范畴，那么就会坚决依法处死刑。所谓“不杀不足以平民愤”，是指犯罪人犯罪性质极其恶劣、手段极其残忍、后果极其严重、犯罪情节极其严重，社会危害极为严重。最终，一、二审法院均认定张某犯故意杀人罪，并具有“不杀不足以平民愤”的情节，故依法判处张某死刑。

    《刑事诉讼法》第247条规定，对市中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，由省高级人民法院审查，报请最高人民法院批准。被告人上诉，省高院维持原判的，还应报请最高人民法院批准。也就是说，只有经过最高法院的批准，才能对罪犯执行死刑。法律之所以如此规定，是为了保证不错杀一人。换而言之一旦确定执行死刑，就意味着是三级法院的共同决定。即死有余辜的！

    最后，除了刑事责任外，张某同时还要赔偿三名受害者家属的经济损失。