案例

李某甲与陈某于2000年初，在朋友酒会上认识，后确定恋爱关系，并于2002年5月在李某甲所在县民政局办理结婚登记。2004年5月生育一女取名李某乙。自2014年开始陈某发现李某甲长期与其他异性保持不正当男女关系之后，李某甲经常对陈某实施家庭暴力，致使陈某与李某甲夫妻感情越来越淡化。后陈某要求离婚，李某甲为挽回陈某，并向陈某承诺，如出轨，自愿净身出户。但是此后李某甲仍不知悔改，仍然继续与异性开房乃至同居，而且还经常对陈某辱骂、殴打。陈某实在是忍无可忍，诉至法院要求离婚，并要求全部财产归自己，李某甲净身出户。

陈某要求全部财产归自己，李某甲净身出户的诉请能否被法院支持呢？

律师分析

我国《婚姻法》并没有规定什么是净身出户，“净身出户”不是法律术语，定义并不明确。据查询百度百科，净身出户，是指在婚姻双方决定离婚时，婚姻的一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产。通俗说法就是离婚时一方要求另一方放弃一切钱财，只带自己的身体走。

（图片来源于网络）

《婚姻法》对出轨情形的财产分割和对财产分割“少分”或“不分”的情况是怎样规定的？

   第四十六条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。

第四十七条：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

综合上述二条，一方少分或不分财产的情形为离婚时一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产，其他情况下并不能少分或不分财产。

对于重婚或有配偶者与他人同居的情况，无过错方不能要求其净身出户，仅可以请求损害赔偿；因损害赔偿的金额须与损害后果相对应，赔偿的金额一般也不会太高。普通的出轨并不等于重婚或有配偶者与他人同居，无过错方不能要求其净身出户，也不能请求损害赔偿。

离婚时，法院进行财产分割的原则为均分，并遵守照顾妇女儿童、无过错方、生活困难一方的原则，出轨证据只是法官酌情考虑的证据，净身出户不太可能被法院支持。

保证书能否作为净身出户的依据？

      实践中，常常有出轨方写保证书的情形。一方出轨时，为了稳定配偶一方的情绪，在被抓住或者配偶一方要求离婚时，出轨方会写“……如再与情人ₓₓ来往，导致离婚，我净身出户”之类的保证书。这种保证书能否作为法院判决出轨方自愿放弃共同财产的证据呢？

（图片来源于网络） 

对于“保证书”之类的“忠诚协议”的效力认定在各地法院处理不一致，有认定有效的，也有认定无效的。

认定有效的理由为：第一，夫妻忠实义务是婚姻关系最本质的要求，是婚姻法第4条原则性规定的具体化，符合婚姻法的原则和精神；第二，“忠诚协议”是未在胁迫的情形下签订的，是夫妻双方真实意思的表示；第三，对违反夫妻“忠诚”义务、情节尚未达到“重婚”、“与人非法同居”等严重程度的一方如何承担相应责任，法律未做具体规定，也未明文禁止当事人自行约定；第四，“忠诚协议”是夫妻双方为保全之后的婚姻共同协商作出的努力，有利于社会和谐、家庭和睦。

认定无效的理由为：第一，忠诚义务是道德约束的范畴，不是法律问题，婚姻法第4条只是提倡夫妻双方要忠诚，是一个宣言；第二，合同法明确规定，基于婚姻、收养等身份关系的法律不适用《合同法》；第三，我国当前的法律不允许通过协议设定人身关系，人身自由是法定权利而不是约定的权利，因而通过约定的方式不可以限制公民人身权利的。

基于实践中，各地法院对“保证书”或“忠诚协议”的态度，关于“净身出户”的保证书不一定在所有法院都会得到支持。

如何让出轨方“净身出户”呢？

                                             （图片来源于网络）

     离婚时除非出轨方自愿放弃所有财产，否则无过错方要求其净身出户的可能性很小。如何让出轨方“净身出户”呢？

《婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。

根据上述规定，夫妻之间可以采取婚内财产协议的方式约定共同财产的归属并签订“婚内财产协议”。如一方出轨，另一方可与其签订“婚内财产协议”。

文章来源于网络