《婚姻法》司法解释二第24条。具体内容为：

“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”

“前世”

这条法规本意上是为了保护债权人的权益，事实上，这条法规存在很多漏洞，反而损害了债权人的利益。

比如：老李在外面欠了一屁股债，他想赖账不还，就把自己的所有财产转移到妻子名下，再跟妻子假离婚，事实上他们还是在一起吃住。债主来讨债，老李一句“我没钱”，债主也无计可施。

除了堵住这个漏洞之外，这条司法解释也是夫妻双方义务的一种规定：既然离婚时有分配财产的权利，自然也就有分担债务的义务。但是人一旦坏起来，都能搞出事情。造就出一个“杀伤力”更巨大的漏洞！

比如：老李和老婆闹离婚，争夺财产。老李分少了，不甘心。他约好友小王虚构一张借条，约定借款时间是离婚前某年某月，过几日去法院告他，这样前妻就要跟他一起还债。钱到手后，两人分摊。这样，老李的前妻就背上了巨额债务。

因为这条法规，许多人背负债务，官司缠身。

“今生”

今年2月份，最高法院对婚姻法做了补充规定。

一是：夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；

二是：夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。

补充规定出台，如何维护自己的利益呢？

如果你借钱给对方，对方是结过婚的，一定让夫妻双方签字，免得借钱人跑了，妻子说媒用于共同生活，要不回来。

如果夫妻不和闹离婚，最好在正式离婚前，让夫妻双方写下：“我个人有无债务，债务多少，由谁承担”并且公证，一式三份。

来源：罗爷法律