一、可撤销合同中的欺诈问题

1.欺诈，是指一方在订立合同时，故意制造假象或者掩盖真相，致使对方陷入错误而订立合同。

欺诈有刑法上的效果和民法上的效果。刑事欺诈，除侵害相对人的利益之外，应当认为同时损害了国家利益，合同应为无效。民事欺诈有三种情况：

第一，采用欺诈手段订立合同，合同可撤销;

第二，采用欺诈手段订立担保合同，合同无效;

第三，以外的民事欺诈，按照《民法通则》的规定，民事行为无效。比如，因被欺诈而订立遗嘱。

2.因欺诈而订立的合同的条件。

其一，欺诈一方在主观上是故意。欺诈，是以引导对方当事人订立合同为目的，不存在过失的欺诈。

其二，欺诈行为的客观表现是对订立合同的有关事实的虚假介绍和隐瞒。

其三，欺诈是一方当事人对另一方当事人的欺诈，第三人的欺诈不足以构成导致合同撤销的欺诈。当事人一方利用了第三人的欺诈，则合同属于可撤销的合同。

其四，被欺诈一方因对方的欺诈陷入错误，因错误而订立合同。也就是说，欺诈实际对订立合同起了作用，欺诈行为与合同成立需有因果关系。

二、可撤销合同中胁迫规定

胁迫，是指一方采用违法手段，威胁对方与自己订立合同，被胁迫一方因恐惧而订立合同。被胁迫一方也有意思表示，因此被胁迫订立的合同，与其他可撤销的合同一样，也是成立的合同。如果采用暴力手段，拿着别人的手指盖章或签字，这种情况称为“绝对强制”或“人身强制”，当事人之间根本不存在合同，不能按可撤销合同处理。“绝对强制”和“人身强制”应当认定合同不成立或者按无效处理。

三、受胁迫合同撤销的时间限制为期一年

根据《合同法》规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。换句话讲，就是受害者在知道或应当自己是受胁迫而签订合同之日起一年，逾期未向法院起诉请求撤销合同的，法院不再保护，受害者只能履行该合同，不得再以存在撤销事由为理由，请求人民法院或仲裁机构撤销合同。

如A受B威胁签下了一份房屋买卖合同，但A当时因房价合适未请求法院撤销合同，一年后发现房价飞涨，A也不能以买卖合同是受胁迫签订的为由，请求法院撤销房屋买卖合同，事实上，即使法院受理A的案件，往往都会在审理后驳回A的请求的。

同时需要注意的是，根据《合同法解释(一)》第八条规定，该撤销权行使的期间(一年)是个除斥期间、不变期间，不发生任何中止、中断或者延长的后果。也就是说，这一年是连续不断的，若受害人知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行驶撤销权的，那时间过了就过了，原本可以撤销的合同也就变成的有效的合同，双方都必须遵守合同约定。

当然了，要是双方能够协商解除(撤销)受胁迫签订的合同，那自然是没有时间限制的，只要双方的意见达成一致就可以解除合同了。但这这种事情可能发生嘛?我想除非对方逗你玩，否则不会冒着犯罪的风险逼迫你签合同后，又主动同意解除合同的。

所以若遭遇被胁迫签订合同的情形，尤其是涉及房屋、土地、人身伤害等等情况的，我们建议最妥当的是尽早委托专业合同纠纷律师协助处理，尽快到法院起诉撤销合同，追究对方的法律责任。