老板在外出差,委托手下员工代为签订合同,这似乎是较为常见的事情,但是当老板资金周转不开,无法支付货款对簿公堂的时候,到底谁才是被告又由谁来支付货款呢?近日,二审法院维持了一起员工代老板签合同,后因付款问题发生纠纷的买卖合同案的一审判决。
代签合同成被告
李某与肖某系浙江老乡,肖某在徐州承包了一个工程,李某在工地担任小班长一职,替肖某管理工地事务。一天,李某发现工地上的管件存量不足,便向肖某反映,肖某让李某自行购买。李某对比几家公司的报价后,与上海一家公司签订了买卖合同,在合同上签下自己的名字。然而,上海这家公司发货后,肖某由于资金周转不开,未能按时付款,上海这家公司遂将李某和肖某二人起诉至法庭。
一审法院经审理后查明,在签订涉案买卖合同时,李某虽为签字人,但其系受肖某委托,且开庭时,肖某已经予以确认。法院根据查明的事实依法向原告释明,由原告选择李某或肖某作为相对人主张权利。原告随后选择主张向肖某主张权利,故一审法院判决肖某承担给付货款的责任。
肖某拿到判决书后,发现自己要支付一大笔资金,而自己手头资金周转不开,心生悔意,他便向法院提起上诉,并且变更其在原审中的陈述,辩称从未与上海这家公司的工作人员签订书面买卖合同,也未委托李某以其名义与上海这家公司订立买卖合同。
二审维持原判
二审法院经审理后认为,肖某在一审庭审中多次明确认可,李某乃是受其委托与上海这家公司签订了涉案买卖合同,且对上海这家公司起诉的欠款事实无异议。但二审中,肖某以其与上海这家公司不存在买卖合同关系为由提出上诉,违反了民事诉讼法中的诉讼诚信原则和禁反言原则,且其不能提供相关证据证明其上诉主张,故驳回上诉,维持原判。
法官提醒
现实生活中,有人可能会受他人所托与第三人进行交易,如果因为委托人的关系导致不能向第三人履行义务,应及时告知第三人相关的委托关系,并注意保存委托的相关证据,从而便于第三人选择主张权利的对象。
来源:河北法制网
0
企业常年法律顾问是企业为了维护自身的合法权益,聘请律师就其在业务方面的问题提供法律帮助而担任的特定职务。企业法律顾问一般有两种,即常年法律顾问和专项法律顾问。常年法律顾问与企业签订法律顾问协议,
机动车驾驶人发生交通事故后驾车逃逸的,负事故全部责任——崔某、顾某、朱某、崔某阳诉刘某等交通事故损害赔偿案
2011年11月至2012年4月间,被告单位伟洪公司在开展乌鲁木齐到阿克苏地区货物托运代收款业务过程中,公司负责人王某、彭某明知公司经营亏损,仍与商户继续签订货物运输合同,并在收取代收款后以各种理由拒不
唐女士前几天摊上事儿了!她开车与一辆闯红灯的电动车发生相撞,但机智地运用所知道的交通知识与交警理论,最终非但没有赔偿非机动车受伤损失
导读:对法院生效判决确定的续医费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、后期护理费属于特定实际生存原告的权益,不属于可继承的权利范围,本案应在将可以继承范围内的赔偿费用执行完毕后应终结执行。伤残赔偿金在陈某死亡后,转化为死亡赔偿金,可以由陈某继承人与被执行人在执行中和解,或另案起诉。 简要案情 2012年12月23日,行人陈某相撞,事故责任认定陈某承担事故次要责任。另经鉴定,陈某属植物状态为I级伤残,后经法院审理后判决肇事方涂某应赔偿陈某医疗费