济南市
[登录] [注册] 律师入驻
  • 律师入驻

    手机浏览

    手机扫一扫,浏览更便捷

    或在手机浏览器中输入
    www.fadoudou.com

  • 微信扫一扫,随时问律师

    公众号

    微信扫一扫,随时问律师 微信扫一扫,随时问律师

    关注微信公众号
    随时问律师

  • 微信扫一扫,发现身边律师

    小程序

    微信扫一扫,发现身边律师 微信小程序找附近律师

    或搜索微信小程序
    找附近律师

专业的法律咨询与律师服务

您所在的位置:首页 >法律知识>读文章

子女成年后,一方要求未尽子女抚养义务补足抚养费的适用问题

发布时间:2017-10-24 14:39:11

阅读量:275

  【裁判要旨】

  1、一方离家外出多年,未尽子女抚养义务,现另一方起诉离婚,要求未尽子女抚养义务一方补足离家期间的抚养费,不应得到支持;2、一方因重婚已被追究刑事责任,无过错方提出精神损害赔偿应予支持。

  基本案情:原告蒋某与被告李某于1996年在广东海丰务工时相识确立恋爱关系,1998年3月9日在梁平县人县镇政府办理结婚登记。1998年6月,原、被告生育了双胞胎儿子,取名李某伟、李某强,现均已成年并在外务工。原、被告婚后夫妻关系尚可。2004年原告在外务工期间与他人以夫妻名义长期生活,并于2006年和2009年与他人生育两子。2016年5月5日,蒋某被梁平县法院以重婚罪判处有期徒刑6个月,2016年10月15日刑满释放。2016年10月27日,原告诉讼来院,请求依法判决原、被告离婚。庭审中,被告抗辩称,原告要求离婚的话,需支付两名儿子18周岁前的抚养费100000元。

  裁判结果:2016年12月7日,梁平法院作出(2016)渝0228民初4942号判决:一、准许原告蒋某与被告李某离婚;二、驳回原告其他诉讼请求。

  法官释法:承办法官认为:虽然原、被告婚前基础牢固,婚后亦建立起了夫妻感情。但原告自2004年起长期与他人同居生活达十年之久,并已被本院以重婚罪判处有期徒刑。原告与他人同居并生子的行为严重伤害了夫妻感情,导致夫妻感情确已破裂,对原告主张要求与被告离婚的诉讼请求,予以支持。

  被告主张要求原告支付离家期间两名儿子18周岁前的抚养费100000元。根据《婚姻法》第十七条规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:工资、奖金;生产、经营的收益等。只要当事人具有夫妻身份关系,除夫妻个人特有财产或约定财产分别指外,对婚后夫或妻所得的财产拥有共有权。本案虽然从形式上看,原告离家外出十余年期间,未承担抚养两个儿子的责任,被告使用了自己的经济收入独自承担抚养儿子的义务,但仍应认定为夫妻共同承担了子女抚养费用,对被告主张追索婚姻关系存续期间原告未支付的抚养费请求不应支持。

来自:仟律网

0

相关分类: 济南市推荐律师 王翠艳律师 子女成年后,一方 二手房纠纷物业纠纷

发表评论

用户评论

热门推荐

子女成年后,一方要求未尽子女抚养义务补足抚养费的适用问题

无预售许可证内部订房支付意向金,合同履行

无预售许可证内部订房支付意向金,合同履行不能责任怎样承担?

时间:2017-10-24 14:41

245次阅读

子女成年后,一方要求未尽子女抚养义务补足抚养费的适用问题

劳动关系自然延续“等于续签”?续签劳动合

劳动关系自然延续“等于续签”?续签劳动合同可以"事先约定”吗?……求职攻略!续签劳动合同一定要弄清的6大问题!

时间:2017-10-24 14:37

335次阅读

子女成年后,一方要求未尽子女抚养义务补足抚养费的适用问题

生前财产已过户给继承人 遗嘱是否还有效?

  导读:被继承人立遗嘱将自己的财产留给各个子女,然后将部分财产过户给继承人,与之前的遗属内容相违背,被继承人去世后,继承人是否还可以继承按之前的遗嘱要求继承剩余遗产?该遗嘱是否还继续有效?请看下文案例。      案情简介:留有遗嘱 生前将财产提前给继承人  原告王某丙和被告王某丁系被继承人王某的亲生女,被告王某甲系被继承人王某的养女。2014年10月23日,原、被告之父王某因病死亡,生前留有房产一套。2013年8月24日,被继承人王某曾立下遗嘱,将涉诉房屋遗留给原告王某丙所有。

时间:2017-11-22 14:17

23777次阅读

子女成年后,一方要求未尽子女抚养义务补足抚养费的适用问题

在无法做亲子鉴定的情况下,亲子关系该如何

在无法做亲子鉴定的情况下,亲子关系该如何认定?

时间:2017-10-24 14:40

314次阅读

子女成年后,一方要求未尽子女抚养义务补足抚养费的适用问题

骗取房产用于抵押借款的抵押权人不属合同诈

  【审判规则】  行为人通过支付预付款与房屋所有权人订立房屋买卖合同,并经房屋所有权人过户登记获得房产。而后,行为人将房产以抵押方式向抵押权人借款,并将借款用于个人挥霍,致使房屋所有权人的房款与抵押权人出借的借款均无法追回,应认定行为人构成合同诈骗罪。行为人犯罪既遂的节点为房屋所有权人应被骗而办理过户登记,丧失对房屋的控制,故房屋所有权人为合同诈骗被害人。因抵押权人并非基于行为人欺骗陷入错误认识遭受损失,而是基于抵押合同关系遭受民事违约损失,故抵押权人并非被害人。  【基本案情】  一、基本案情  被告

时间:2017-11-22 14:16

12246次阅读