因资金紧张，李航(化名)向父母借款用于支付买房首付，然后把房子登记在自己和妻子名下。后李航的父母向法院起诉，要求李航及妻子共同偿还首付款。日前，海淀法院审结此案，法院判决李航及其妻子支付借款及利息。

　　原告李老夫妇诉称，两人是李航父母，李航与何女士是夫妻关系。婚后李航为购买期房，向父母借款200万元，用于支付购房首付款，并出具了借条。2016年12月1日，李航表示将分三笔，在一年内偿还所有欠款，并出具了一份还款计划，要求用还款计划换回原始借条。李老夫妇没有同意，于是李航将还款计划撕毁。2017年1月初，李航以何女士名义向李老夫妇还款4万元，经多次催促，至今没有偿还剩余借款。因李航与何女士是夫妻关系，上述债务是夫妻共同债务，于是李航的父母起诉到法院，请求判令李航、何女士向李老夫妇偿还借款196万元及借款利息。 在法庭上，李老夫妇提交了李航出具的借条及银行转账明细等证据。

　　被告李航、何女士辩称，李老夫妇所述借款情况属实。何女士没有在借条上签字，不应作为本案共同被告，200万元是李航本人所借，应由李航本人偿还，只是何女士作为李航的妻子，在法律上负有共同还款的义务。李航、何女士同意还款及支付利息，但目前经济困难，需要过一段时间才能还款。

　　法院经审理后认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据李航出具的借条、200万元银行转账明细及法院查明的事实，可以认定双方之间存在民间借贷法律关系。该法律关系系双方当事人真实意思表示，且其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，故应属有效。

　　法院认为，因该借款发生于李航、何女士婚姻关系存续期间，且用于购买家庭住房，应为李航、何女士的夫妻共同债务，何女士为本案适格被告。李老夫妇作为贷款人，已履行相应出借义务，借款人应按约定偿还全部借款。

　　转自：法律图书馆