摩托车与三轮车相撞后,摩托车司机立即将对方送至医院救治,但却没有报警,警方据此对该事故作出了摩托车一方全责的认定。不过,这样的事故责任认定,并非意味着摩托车司机需要在民事赔偿领域承担全责。法院认为,及时救人的行为符合公序良俗,应予以肯定,综合案情后,判决摩托车司机承担75%的赔偿责任,其余民事责任由对方承担。
据了解,当时魏某驾驶摩托车行驶途中,与李某骑行的人力三轮车相撞,造成李某受伤及车辆受损。
“因为我是下坡,他是上坡,所以他倒地受伤了,而且他年纪也比较大,我就没有想太多,就第一时间把他送往医院,所以没有来得及报警,我又没有跑。”魏某说。
送往医院后,魏某通知了李某的家属,并借钱垫付了医疗费。5天后,李某的家属书面向警方报警。警方随后出具事故认定书,以“发生道路事故后,一方当事人未及时停车,不保护现场或者有条件报案而不及时报案,致使事故基本事实无法查清,承担全部责任”为由,认定魏某承担此次事故的全部责任。
随后,李某将魏某诉至法院,要求魏某根据警方的责任认定书承担全部责任,赔偿各项损失9万余元。
四川省绵阳市安州区人民法院对此案审理后认为,魏某在事后有条件报警的情况下始终没有报警确有过错,应予担责;但其在事故现场未报警未保护现场是为了将李某尽快送至医院,系为及时救人而非逃避法律责任,其行为符合公序良俗,应予以肯定;而李某亦未在第一时间向警方报警,对事故现场无法查清也应承担一定责任。对于警方出具的交通事故认定书,法院指出,交通事故责任不等同于民事赔偿责任,交通事故认定书不能作为民事侵权责任分配的唯一依据。
据此,法院综合案情后,认定李某因此次交通事故造成的损失共计7.28万余元,李某承担25%的责任,魏某承担75%的责任。
主审法官梁睿庭后表示,机动车事故发生时,理应将人的生命与健康置于首要地位,使车祸受害者获得及时送医救治,倡导尊重人权的社会风尚。本案正是基于此种价值理念,综合考虑公序良俗的社会影响,才没有完全采信道路交通事故的责任划分意见而作出判决。
原文地址:http://www.lawbang.com/index.php/topics-list-baikeview-id-270806.shtml,转载须注明出处,侵权必究。
0
《合同法》第二百八十六条规定:发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。
合同审查是律师最常做的工作,但是在工作中,律师发现很多自以为拟定很完善的合同,都存在重大纰漏,甚至一些内容是直接从其他类型的合同中嫁接内容,导致经营业务不适用的情形。为防止出现类似情况,本篇文章梳理出审查合同的基本要点,一起进行分享。
家住泥洼社区的王女士是一名家政人员,之前照顾老人刘某2年多,十分细致和精心,刘某与王女士签订一份协议,明确约定:王女士照顾刘某生活直至刘某死亡,刘某所居住房屋归王女士所有。但在此之前,刘某与儿子曾到公证部门做了遗嘱公证,写明死后房产和存款由儿子继承,此事王女士并不知情。
自2011年危险驾驶罪入刑以来,醉酒型危险驾驶案就一直占了危险驾驶罪案件的绝大多数。
转载自法律顾问工作室公众号。 “顾问律师费就像5块钱的停车费,再便宜都有人会觉得贵! 突然有一张罚单贴在你车上,让你交200元违章停车罚款的时候,你恨不得给自己一耳光,早知道给20元停车费也愿意! 当项目、公司出现问题,亏了几百万、上千万的时候才发现:那几万块甚至几十万的法律顾问费与损失相比真的很便宜、很划算,如大海一滴水! 可惜很多时候已晚。 正是,风平浪静方显律师功能,风吹草动,才显律师价值!” 以下来源于湖南金州律师事务所订阅号,作者:谭灿、李瀚文 理由一:聘请专业的法律顾问有利于法