王先生与李女士是一对夫妻,未能扛过“七年之痒”,离婚了。王先生亦很大度,大部分财产均归女方,并且双方协议约定,几年来因为做生意而欠的债务均由王先生独自承担。
但通过咨询,这种经营负债,即使离婚协议有约定归一方负担,但债权人还是可以向原夫妻二人追偿,问是否有这回事?
律师解答:
先说一下夫妻共同债务偿还。离婚时夫妻债务清偿的原则是共同债务以共同财产清偿,个人债务以个人财产偿还。共同债务和个人债务的界定要和不同的财产制度结合分析。无论是约定财产制,还是法定财产制,原则上为夫妻共同生活所欠的债务,无论是否是夫妻共同所为,他方是否认可,均应推定为共同债务。所以,一般如果没有相反的证据,夫妻存续的期间的债务是共同债务。言下之意,就得共同偿还。
对于王先生的咨询,先下个定论,有这回事。你们夫妻双方的约定,对于你们二人内部是有效的,对于外人来讲,因为他们也不知道你们“演得是哪一出戏”,无从知晓你们的真实意思,也没有必要知道,所以对于外人来讲,这种约定的效力不及于外人,属于无效。所以,对于婚姻存续期间所负债务无论是约定男方还,还是女方还,债权人都可以向二人共同主张,至于有无约定在所不论。
不过话说回来,前面说了,这个约定对于原夫妻二人内部是有效的,因为是二人真实自愿的意思表示,没有不合法之处,也是敢作敢当的表现。
试设,假如约定离婚时夫妻债务由男方承担归还之责,女方不负任何责任,而债权人向女方要钱时,女方拿出协议“抗衡”,不愿意还债;而男方恰好又没有钱,不具备履行能力,在债务得不到有效偿还时,债权人势必提起诉讼,法院会判决原夫妻二人对债务承担连带责任。
如果二人不履行判决,债权申请执行,既然是连带责任,没有先后承担责任的次序,法院肯定是先找有钱的的执行,那会从女方先下手,这时候就会出现有钱的女方必需先还债的局面,正是应了“天之道,必损有余而补不足”,“木秀于林,必遭摧之”的说法,谁让你有钱的呢。当然,女方偿还后,可以依离婚协议向男方追偿,因为双方约定债务由男方承担的,现在女方偿还了,男方有义务对女方进行偿还,但那又是另外一回事了。
相关法律依据有《婚姻法》第四十一条离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。
《婚姻法解释二》第二十五条 当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后,基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方追偿的,人民法院应当支持。
感谢原创作者的辛勤劳动,本转载仅用于学习,若无意侵权,请联系删除!
0
近期王宝强因妻子出轨宣布离婚一事,瞬间传遍大江南北,那么婚姻中一方出轨,是否会影响婚后共同财产的分割?
在人民法院受理的婚姻家庭、继承纠纷案件中,法定继承纠纷、遗嘱继承纠纷案件数量占有较大的比重,《规定》沿用《规定(试行)》的做法,仍将“法定继承纠纷”和“遗嘱继承纠纷”并列为第三级案由,并在“法定继承纠纷”第三级案由项下列出了“转继承纠纷”、“代位继承纠纷”,作为第四级案由。 没有遗嘱怎么继承遗产? 法定继承是指依据法律直接规定的继承人范围、顺序和遗产分配原则,将遗产分配给合法的继承人的继承方式。法定继承也称无遗嘱继承。《继承法》第二章规定了法定继承的基本制度,包括法定继承人的范围、顺序、代位继承以
赵某于2015年9月1日向钱某借款100万元,约定借款月利率为1.5%,借款期限6个月。孙某在借条上签字提供担保。借款期限届满后,赵某未能按期偿还借款本息。钱某遂提起仲裁申请,要求赵某偿还借款本息,孙某及其配偶李某对赵某的前述债务承担连带责任。
原作者 / 杨春林 来源 / 法律讲坛 修订增补 一、16种无效或部分无效的遗嘱 1、遗嘱人不具有完全民事行为能力 《继承法》第22条规定“无行为能力人或限制行为能力人所立遗嘱无效。”最高法关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第41条“遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力。无行为能力人所立的遗嘱,即使其本人后来有了行为能力,仍属无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时有行为能力,后来丧失了行为能力,不影响遗嘱的效力。”因此,立遗嘱人在立遗嘱时如果是无行为能力人或限制行为能力的人,所立的遗嘱就是无效的。请重
一方以婚前个人存款婚后所购房屋的所有权归属,一般可通过其办理房屋转移登记的具体情况来判断