【简要案情】

　　最近接到李先生来电咨询：夫妻双方2010年结婚，两年后妻子怀孕，因妻子不想过早生育，便瞒着丈夫到医院做了人流手术。丈夫知道后非常生气，但事情已经过去也没再追究。2014年妻子再次怀孕后仍就瞒着丈夫做了人流手术。丈夫知道后与妻子大吵一番，并要求妻子以后必须为其生个孩子，为此双方签订了协议：妻子必须在2016年8月之前怀孕生子，如有违反，愿意赔偿丈夫方违约金10万元。至今，妻子也没有怀孕，对此李先生想问：能否依此起诉妻子要求索赔?

　　【律师解答】

　　我国对于生育契约的问题在理论界和实务界存在较大的争议。主流观点认为：该类生育契约无效。主要是因为：

　　首先，依据《人口与计划生育法》第17条规定：“公民有生育的权利，也有依法实行计划生育的义务。”《妇女权益保障法》第51条第1款明确规定：“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。”生育权是指自然人拥有的依法决定是否生育子女以及如何生育子女的一种资格或自由，包括生育的自由、不生育的自由和选择生育方式的自由。另，从生理特点上来看，怀孕生子女方天然要付出更多并承受更大的风险。这种风险不仅仅是身体上的，比如妊娠反应大、宫外孕、难产等等，还有精神上的。因此，在国际上，女性生育权优先也是多数国家立法比较普遍的做法，比如英国、加拿大都有相关立法。

　　其次，在婚姻关系中，生育权应当为夫妻双方所共同拥有，只有夫妻双方协商一致，共同行使这一权利，生育权才能够得以实现，夫妻任何一方都不能够强迫要求对方生育或者不生育。我国《民法通则》和《合同法》都规定，当事人签订的合同不能违反法律与公序良俗。由于生育权是一种人身权，人身权的限制不能够成为合同内容，本案中夫妻之间签订的生育协议实质上是对一方人身权的限制，该协议应属无效合同，故，丈夫不能以该生育契约的约定要求妻子承担违约责任。

　　最后，实际上本案又涉及男性生育权的问题。法律界就曾讨论过该问题，但最终认为生育问题应当充分尊重女性意愿。2011年出台的婚姻法解释三第9条明确规定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，法院不予支持。夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照婚姻法第32条第3款第(五)项的规定处理。简单地说，夫妻双方均有生育权，夫妻一方拒绝生育或者妻子擅自中止妊娠虽对另一方的生育权有所侵害，但也是正常行使自己生育权的行为，因此，以此要求损害赔偿没有法律基础。另外，若夫妻因为生育问题产生纠纷，致使夫妻感情破裂的，可依此提出离婚。

　　原文地址：

　　http://www.lawbang.com/index.php/topics-list-baikeview-id-275076.shtml，转载须注明出处,侵权必究。