一、案情
2014年2月,吴女士与陈先生经他人介绍相识几天后登记结婚,婚后未生育子女。因感情不和经常争吵,婚后双方长期分居。据了解,陈先生在婚后以家庭户主的身份在本村领取征地补偿款共计72万元。土地补偿款均汇入陈先生个人的银行账户,双方一致认可征地补偿款系婚姻存续期间的共同财产。此后,吴女士向法院提起诉讼,要求离婚;夫妻共同财产征地补偿款60万元由吴女士与陈先生各享有50%。面对吴女士要求,陈先生称征地补偿款已全部用于家庭开支,其中资助父亲治病10万元;老家盖房花销25万元;与他人合伙做生意出资25万元且全部亏损
二、分析
一审法院判决准予吴女士与陈先生离婚;陈先生向吴女士返还共同财产15万元,驳回吴女士的其他诉讼请求。宣判后,吴女士不服一审判决,提起上诉。二审法院认为,涉案的60万元征地补偿款分别发放于2014年10月和12月,发生在吴女士和陈先生夫妻关系存续期间。现双方已同意离婚,吴女士主张对涉案的60万元征地补偿款进行分割符合法律规定,应予以支持。
本案中,陈先生主张涉案的60万元征地补偿款已全部用于家庭开支,根据婚姻法有关司法解释的规定,陈先生在领取涉案的60万元征地补偿款后非因日常生活需要对该款项作出重大处理决定时应征求吴女士的意见。关于陈先生资助其父亲治疗疾病的10万元,陈先生一审提交的证据表明,其父亲治疗疾病发生在2006年8月和2014年7月,而涉案的60万元征地补偿款是2014年10月和12月发放的,故陈先生主张涉案的60万元征地补偿款中的10万元用于资助其父亲治疗疾病与事实不符。关于出资25万元与同胞兄弟共同建造房屋,虽然建造房屋的行为是改善家庭生活居住条件,但未经吴女士同意,故吴女士在不要求分割建造房产的情况下主张分割25万元有理,应予以支持。
此外,因陈先生未经吴女士同意擅自将25万元投资合伙并导致亏损,侵犯了吴女士的夫妻共同财产平等处分权,由此产生的债务应由陈先生自行承担。吴女士诉请分割该25万元夫妻共同财产符合法律规定,应予以支持。
最终,二审法院作出终审判决,维持一审判决准予吴女士与陈先生离婚的部分,同时判决陈先生向吴女士返还共同财产30万元。
来源: 正义网
0
当事人双方发生借贷关系时,债权人通常会认为只要债务人提供了抵押担保并办理了抵押登记,自己的债权就有了保障。其实不然,司法实践中即使存在有效的抵押担保,债权也不必然能够实现。而他项权利证登记的抵押权利价值、债权额、债权范围与合同约定不一致,就是司法实践中经常会遇到的问题。究竟是以抵押登记为准,还是以合同约定为准?下面就两个不同的案例展开讨论。 【案例1】:抵押登记的抵押权利价值不能作为抵押担保的债权最高限额 中航信托股份有限公司(以下简称中航公司)申请执行与湖南成城精密科技有限公司(以下简称成城公司
作者|崔永峰 江苏省泗洪县人民法院 来源|《人民司法(案例)》 2017年第11期 【裁判要旨】 当事人在商事合同中约定的不得起诉条款,超出了私法自治的范围,不受合同法调整。不得起诉涉及诉权的放弃,排斥国家对纠纷提供司法救济,应不具有诉讼法上的效力。□案号 一审:(2015)洪民初字第00753号 【 案 情 】 原告:王飞。 被告:皮军英、裴祥。 原告王飞以投资持股方式与被告皮军英、裴祥投资从事房地产开发。被告皮军英、裴祥为某置业公司的股东,该公司开发学府文苑小区。2014年11月15日
根据最高人民法院于2000年发布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,肇事者的事故责任是认定交通肇事罪的主要依据。实践中往往直接根据《交通事故认定书》确定事故责任,在
哪些情况下的车祸负全部责任 1.当事人逃逸、造成现场变动、证据灭失、公安机关交通管理部门无法查 证交通事故事实的; 2.当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的; 3.当事人驾驶车辆在有交通信号灯控制的交叉路口,遇红灯继续通行的; 4.当事人驾驶机动车越过施划有禁止穿越的道路中心线或者隔离设施与道 路上的其他车辆或行人发生交通事故的; 5.当事人驾驶机动车进入非机动车道或非机动车通行范围内,剐撞同向行 驶的非机动车的; 6.当事人驾驶车辆在人行道或行人通行范围内剐撞行人的; 7.当事人驾驶车
为规范执行程序中迟延履行期间债务利息的计算,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,结合司法实践,制定本解释。第一条根据民事诉讼法第二百五十三条〔1〕规定加倍计算之