老板在外出差,委托手下员工代为签订合同,这似乎是较为常见的事情,但是当老板资金周转不开,无法支付货款对簿公堂的时候,到底谁才是被告又由谁来支付货款呢?近日,二审法院维持了一起员工代老板签合同,后因付款问题发生纠纷的买卖合同案的一审判决。
代签合同成被告
李某与肖某系浙江老乡,肖某在徐州承包了一个工程,李某在工地担任小班长一职,替肖某管理工地事务。一天,李某发现工地上的管件存量不足,便向肖某反映,肖某让李某自行购买。李某对比几家公司的报价后,与上海一家公司签订了买卖合同,在合同上签下自己的名字。然而,上海这家公司发货后,肖某由于资金周转不开,未能按时付款,上海这家公司遂将李某和肖某二人起诉至法庭。
一审法院经审理后查明,在签订涉案买卖合同时,李某虽为签字人,但其系受肖某委托,且开庭时,肖某已经予以确认。法院根据查明的事实依法向原告释明,由原告选择李某或肖某作为相对人主张权利。原告随后选择主张向肖某主张权利,故一审法院判决肖某承担给付货款的责任。
肖某拿到判决书后,发现自己要支付一大笔资金,而自己手头资金周转不开,心生悔意,他便向法院提起上诉,并且变更其在原审中的陈述,辩称从未与上海这家公司的工作人员签订书面买卖合同,也未委托李某以其名义与上海这家公司订立买卖合同。
二审维持原判
二审法院经审理后认为,肖某在一审庭审中多次明确认可,李某乃是受其委托与上海这家公司签订了涉案买卖合同,且对上海这家公司起诉的欠款事实无异议。但二审中,肖某以其与上海这家公司不存在买卖合同关系为由提出上诉,违反了民事诉讼法中的诉讼诚信原则和禁反言原则,且其不能提供相关证据证明其上诉主张,故驳回上诉,维持原判。
法官提醒
现实生活中,有人可能会受他人所托与第三人进行交易,如果因为委托人的关系导致不能向第三人履行义务,应及时告知第三人相关的委托关系,并注意保存委托的相关证据,从而便于第三人选择主张权利的对象。
来源:河北法制网
0
子女抚养费纠纷案件是涉及未成年人民事案件中比较常见的类型,由于当事人对相关法律知识不熟悉,加上双方的立场和诉讼目的不同,造成了当事人对子女抚养费问题存在多种认识误区。
代丁为其母王某缴纳被征地农民养老保险费12000元,王某去世后,社保部门发放抚恤金 39000元,由代丁支取。代丁的兄姐代甲、代乙、代丙要求平均分割抚恤金未果,诉至法院。
澎湃新闻7日从临安区人民检察院获悉,当地一名驾校女学员在教练带领下上路学习驾驶时发生交通意外,导致一名路人死亡,日前该院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕该名女学员的教练江某。 今年9月16日,江某像往常一样带着学员骆某和陈某上路练车。学员骆某今年40多岁,已通过科目一考试,但科目二考了一次没通过,与同车的陈某是母女关系,当日是骆某第二次上路练车。 9月16日下午2点左右,骆某驾驶教练车行驶至临安区天目山镇某村时,发现前方不远处左侧有一老人正在横过马路,而道路右侧的路边聚集了很多人在办丧事。 据骆某事后回
开车在路上哪有不挨刀,违章罚款都是难以避免的,特别是在城市交通越来越复杂的情况下,一不小心闯了红灯,6分就这样给飞走了,12分远远不够。所以无论是网上还是现实生活中,总有这么一批人专门替人销分,从中可以获取一定的利益,1分能卖到两百元到几百元不等。特别是现在新交规出台,12分动不动就没了,黄牛党就变的越来越重要。 这样长期以来,对于车主来说,分数可以都是12分,无论你扣了多少分,只要有钱,黄牛定会想方设法的帮你解决。这样一来,交规对于驾驶员失去了约束性,因此交警部门在这方面也进行严厉打击,新交规规定
通过合同条款的约定来明确彼此在交易中的权利义务,以防争议发生时,因没有明确的约定而导致对彼此