离婚前丈夫与银行签订一份信用卡无抵质押专项分期付款合同(汽车分期),贷款10万元,离婚后妻子要共同承担该笔债务吗?7月20日,宿迁市宿城区法院审理了这起案件,一审判决被告赵某偿还原告借款本金82909.54元,利息6880.1元、滞纳金14707.07元,合计104496.71元。驳回原告要求王女士承担偿还该笔贷款的诉讼请求。
多数情况下,夫妻婚姻存续期间,一方的债务,算是夫妻双方的共同债务。而宿迁这对夫妻离婚后,因为拖欠银行贷款,被起诉到法院。银行方提出,被告赵某与原告签订了一份银行信用卡无抵质押专项分期付款合同,被告王女士向原告出具《共同还款承诺函》、《共有人承诺函》各一份,承诺其作为共有人对赵某的该笔债务承担共同还款责任,且该笔借款发生在被告赵某、王女士夫妻关系存续期间,被告王女士应对被告赵某的该笔债务承担共同还款责任。不过,法院最终判决王女士不用与前夫一起偿还这笔贷款。这是什么原因?
2015年1月14日,被告赵某(甲方、借款人)与原告(乙方)签订《中国银行股份有限公司江苏省分行信用卡无抵质押专向分期付款合同(汽车分期)》一份。2015年1月22日,原告通过被告赵某的信用卡,将100000元款项划至赵某所购汽车的经销商账户。
对此,被告王女士称,被告赵威因多次吸毒,被采取强制隔离戒毒措施进行戒毒。从2014年开始就与赵某闹离婚,双方已经分居生活,2015年3月17日办理了离婚登记。所以根本不知道该笔借款的实际用途,而且该笔借款未用于夫妻共同生活。对于《共同还款承诺函》、《共有人承诺函》上的签字也并非其本人所签,该笔借款亦未用于家庭生活,其不应承担还款责任。因此,这笔贷款不属于夫妻共同债务,应由赵某自行偿还。
该案在审理过程中,被告王女士对2015年1月14日形成的《共同还款承诺函》《共有人承诺函》上“王女士”的笔迹申请鉴定,并提供2014年12月3日有其签字的销售清单作为鉴定样本,且原告对该样本的真实性予以认可。经法院委托司法鉴定机构进行笔迹鉴定,结论是《共同还款承诺函》及《共有人承诺函》上“王女士”的签名与王女士提供的样本并非同一人书写。
法院审理后认为,被告赵某与银行签订的《银行信用卡无抵质押专向分期付款合同(汽车分期)》依法成立且合法有效,应受法律保护。原告已履行了100000元的放贷义务,被告赵某作为借款人未按照合同约定如期归还借款本息,已构成违约。故原告有权主张所有欠款提前到期,要求被告赵某偿还原告借款本金82909.54元及相应的利息、滞纳金。
关于被告王女士的辩解意见,有司法鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》足以证明2015年1月14日形成的《共同还款承诺函》、《共有人承诺函》上“王女士”的签名并非本案被告王女士书写,故王女士并未向原告作出共同还款的承诺。
原告主张该笔债务发生在被告赵某、王女士夫妻关系存续期间,应属夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。”被告赵某的该笔债务虽发生在其与被告王女士的夫妻关系存续期间,但其放任他人代替王女士在《共同还款承诺函》、《共有人承诺函》上签名的行为,是对其申请该笔贷款的隐瞒,有违夫妻应当相互忠实的义务。原告作为出借人亦未尽到审查的义务,应承担相应的不利后果。且据被告赵某所述,贷款发放后,并未用于购车,亦未用于夫妻共同生活,而是用于个人消费。再结合被告赵某多次吸毒被采取行政处罚措施直至被公安机关强制隔离戒毒的情况,对于原告诉称该笔债务系夫妻共同债务的主张,法院不予支持。遂依法作出上述判决。
来源:宿迁市宿城区人民法院
0
案情 2017年5月下旬,温某送父亲去医院看病,途经岚山岭路自西往东行驶,途经老加油站路段超越一辆同向行驶的一部三轮摩托车,致使相对方向驾驶二轮摩托车的曾某倒地受伤,后经医院抢救无效死亡。交警部门无法查清事故原因,不能判断双方是否有过碰撞,所以无法认定责任,仅出具了道路交通事故证明。曾某家属将温某及保险公司告上法庭要求温某赔偿损失。但温某认为自己根本就没有撞到曾某,曾某死亡与自己没有关系。 分析 法院经审理后认为,虽然没有直接证据证明温某撞到了曾某,但被告温某在超车的情况下,应注意旁边车道的通行
┃来源:人民法院报 ┃案例编写人:贵州省遵义市中级人民法院 万 亿 裁判要旨 无偿搭乘情形下,人身、财产受到损害的乘客可以依据过错责任要求提供无偿搭乘的机动车一方承担责任,但是,提供无偿搭乘者没有故意或明显的重大过失时,可以适当减轻其赔偿责任。 同行的无偿搭乘人员增加或提高了交通事故发生时的风险,且该风险是导致交通事故损害后果的原因之一,同行的无偿搭乘人员应当承担相应的赔偿责任。 案情 韩峰与杨先亮等四人商议租车到湄潭参加婚礼。嗣后,杨先亮请罗正阳送其到湄潭,罗正阳因与杨先亮系朋友关系同意
甲与乙为恋人关系,乙以个人名义购买了一套商品房,2015年,甲向乙提出借用其房屋产权证抵押贷款,在贷款无果后,甲在乙不知情的情况下,持伪造的结婚证书和房屋过户授权委托书将房屋认购
取保候审(监视居住)的犯罪嫌疑人/被告人被移送审查起诉和审判时,作为办案人的检察官、法官,你是
显失公平的合同,是指合同一方当事人因紧迫或缺乏相关经验的情况下所签订的权利义务严重不对等的合同。在房屋买卖中,显失公平的合同时有出现,对卖房人而言,显失公平的合同主要体现为房屋价款明显低于市场价。根据我国法律的规定,显失公平的合同是可以撤销的。 一、合同撤销的法定事由 1 【《合同法》第五十四条规定:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损