【案情】

　　原告张某与被告周某经人介绍认识后恋爱，经双方同意确定于2018年3月3日按照农村风俗举办婚礼，婚礼日期确定后双方都在为这起双方家长都满意的婚姻而准备着，张某按照农村风俗向周某送去了彩礼，周某父母也为女儿准备了嫁妆。3月3日，双方如期举办婚礼，但双方并没有登记结婚。不料，当晚，原被告便因琐事发生争吵，周某以双方性格不合适于第二天就回了娘家，张某亦认为双方不合适不能共同生活。3月19日，张某向昌宁县人民法院勐统法庭提起诉讼，要求周某返还彩礼及筹备婚礼开销等经济损失72578元。

　　承办法官认为，72578元包括恋爱开销、订婚彩礼、婚礼开销等各项“结婚”费用，是为了增进感情、缔结婚姻关系的正常人情支出。原被告虽然不合适，不能共同生活，但也应该好聚好散，全部返还于情于理不合。经过承办法官释法析理和调解，最终双方同意周某嫁妆由张某所有，再由周某返还张某40000元，当庭兑清。

　　【法官说法】

　　在我国，谈到结婚就少不了彩礼一说，说到离婚就会涉及到财产的分割，也有人会要求返还彩礼。彩礼应不应该返还，哪些情况下应该返还，哪些情况下不应该返还，我国相关法律对此作出了具体规定。

　　我国最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定：“若当事人请求返还其给付的彩礼时，倘若查明属于以下情形的，人民法院应当给与支持：

　　(一)双方未办理结婚登记手续;

　　(二)双方有办理结婚登记手续但未共同生活的;

　　(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。

　　并且以上(二)(三)应当以双方离婚为条件。

　　本案中，原被告仅仅按照我国结婚习俗举办了婚礼，尚未履行国家法律规定的结婚登记手续，不属于法定的夫妻关系，符合上述规定的第一种情形。因此，被告周某应当向原告返还彩礼。但是鉴于风俗、情理和双方关系考虑，法庭没有支持全部返还。

　　【反思】

　　离婚，本应该是一种无奈，是对夫妻感情确已破裂的婚姻关系深思熟虑做出的一种选择。但是，当下快节奏的社会生活让人们无法深入了解对方，轻易选择也轻易退出，不珍惜不后悔，缺少对爱、对婚姻的正确理解，更缺乏共同经营婚姻的毅力，在遇到问题时首先是想到逃避，缺少包容忍让，离婚随意性，使当下社会离婚率居高不下，并且呈现出离婚“年轻化”、“快节奏”。

　　婚姻不是儿戏，想好了再结，不到万不得已不轻易离!一旦入场就直到人生的谢幕才是一出完整的戏，用心去经营，方能见精彩!

　　来源：网络