济南市
[登录] [注册] 律师入驻
  • 律师入驻

    手机浏览

    手机扫一扫,浏览更便捷

    或在手机浏览器中输入
    www.fadoudou.com

  • 微信扫一扫,随时问律师

    公众号

    微信扫一扫,随时问律师 微信扫一扫,随时问律师

    关注微信公众号
    随时问律师

  • 微信扫一扫,发现身边律师

    小程序

    微信扫一扫,发现身边律师 微信小程序找附近律师

    或搜索微信小程序
    找附近律师

专业的法律咨询与律师服务

您所在的位置:首页 >法律知识>读文章

最高法:“定金”与“订金”交叉表述时,无定金罚则约定不能认定为定金性质

发布时间:2017-09-01 10:07:12

阅读量:239

  ▌裁判主旨

  合同中分别使用了“定金”和“订金”的表述,但合同相关条款中又无关于适用定金罚则的约定,故案涉款项性质应属约定不明,不能认定其具有定金性质。

  案例索引《五矿钢铁有限责任公司、江苏华东天工投资有限公司买卖合同纠纷案》【(2017)最高法民申1423号】

  ▌案情简介

  五矿公司申请再审认为:

  二审判决对案涉“定金”问题的认定缺乏根据,认定事实错误。1.担保法中关于定金有明确规定,二审判决以“合同相关条款并无华东天工公司不履行债务时应双倍返还该款项,或五矿公司不履行债务时无权要求返还该款项的约定”为由,推断双方当事人对案涉800万元款项的性质约定不明,显有错误。2.双方当事人在《购销合同》中已将800万元明确约定为“定金”,后因笔误又写为“订金”,但该“笔误”并未影响双方对该800万元款项为定金的共识。

  争议焦点:涉案款项是否具有定金性质?

  ▌裁判意见

  最高院认为:根据本案已查明事实,双方当事人关于案涉800万元的约定为《购销合同》第四条,其中分别使用了“定金”和“订金”的表述,且合同相关条款中亦无关于适用定金罚则的约定,二审判决根据《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定,认定双方对案涉800万元款项性质约定不明,认定事实并无不当。五矿公司申请再审称华东天工公司在《关于五矿钢铁有限公司与江苏华东天工投资有限公司800万元定金的情况说明》中对定金性质作出了自认,但上述情况说明的内容中并未涉及800万元款项的性质认定。且案涉《购销合同》已解除,除五矿公司支付上述800万元预付款外,双方无其他履行行为。二审判决判令该800万元款项不构成定金,华东天工公司返还五矿公司800万元,并按同期银行贷款利率赔偿利息损失,裁判结果并无不妥。

  本文摘自微信公号:法门囚徒(fmqiutu)


来自:仟律网

0

相关分类: 济南市推荐律师 贺旭律师 最高法:“定金”无定金罚则约定不

发表评论

用户评论

热门推荐

最高法:“定金”与“订金”交叉表述时,无定金罚则约定不能认定为定金性质

利用网络平台租车变卖行为的认定

2015年11月5日,为牟取非法利益,被告人卢长征伙同他人经预谋在PP租车公司网上平台使用卢长征个人信息,

时间:2017-09-01 10:03

370次阅读

最高法:“定金”与“订金”交叉表述时,无定金罚则约定不能认定为定金性质

下班回家丈夫发生交通事故,妻子能否提起工

  问:妻子张某在一家医疗器械公司从事销售工作,下午下班回家,丈夫李某驾驶摩托车来接妻子张某。回家途中发生交通事故,妻子受伤。事故发生后,经公安机关交通主管部门认定,丈夫李某对此起事故负主要责任。妻子张某是否符合工伤认定的申请条件?  答:根据我国《工伤保险条例》第十四条:职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:  (一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;  (二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;  (三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受

时间:2017-11-22 14:16

18545次阅读

最高法:“定金”与“订金”交叉表述时,无定金罚则约定不能认定为定金性质

刑侦警长与戒毒民警说服戒毒学员顶包刑事案

被告人余某,男,1965年7月8日出生。2012年9月16日因涉嫌徇私枉法罪被刑事拘留,同年9月22日被取保候审。

时间:2017-09-01 10:03

234次阅读

最高法:“定金”与“订金”交叉表述时,无定金罚则约定不能认定为定金性质

明知补贴申报虚假仍予批准属滥用职权

国家机关工作人员李某在负责“农村五保养老”专项补贴资金审核和上报工作中,明知申报名单中有已故老人的虚报情况

时间:2017-09-01 10:04

245次阅读

最高法:“定金”与“订金”交叉表述时,无定金罚则约定不能认定为定金性质

买卖合同未写价格,合同还有效吗?

  买卖合同中价格是非常重要的内容也是整个合同的关键问题,如果当合同中未写明价格的话,该合同是否还有效呢?如果有效,该合同又该怎么履行呢?  案例  小保是一家大型饲料厂的厂长,每月所需的饲料量十分大。小民是一家饲料加工厂的销售经理,小民在小利的牵引下找到了小保,并促成了交易,二人在2016年10月签订了饲料买卖合同,约定了数量和支付方式、支付地点,但是忘了约定饲料的价款,收款结账时,双方对价款的多少争议不下,遂起诉至法院解决。  判决  由于双方在签订合同时并未约定,且之前也无交易,因此按照订立合同时的

时间:2017-11-22 14:16

16014次阅读