案情:被告人刘某成购买现货交易软件,搭建 “以诺大宗商品交易中心”平台,后台操控商品交易价格走势即人为控制茶叶价格涨跌,发展了吴某林、杨某等人作为下一级代理商共同实施诈骗行为,总共骗取受害人资金280余万。
公诉机关指控刘某等人犯诈骗罪,建议对吴某林处以11-13年有期徒刑。
辩护人詹翠霞律师认为:吴某林所在代理点共有四名股东,其本人仅负责管理培训等边缘化工作,与其他同案相比起次要辅助作用,应认定为从犯并减轻处罚。
法院采纳了辩护人意见,对吴某林予以减轻处罚,判处有期徒刑五年。
0
2016年1月10日4时33分许,被告简某驾驶车辆行驶至罗湖区沿河路惠州酒店路段时,车 辆与桥墩发生碰撞,造成车上乘客原告陈某受伤,车辆部分损坏 的道路交通事故。交警认定被告简某驾车时未确保安全且无证驾驶,事
裁判主旨 人身损害赔偿纠纷案中,已支付医疗费的社保机构应作为有独立请求权的第三人参加诉讼,并可直接行使追偿权。 基本案情 2013年6月,实业公司职员刘某驾驶机动车撞伤张某致10级伤残。张某索赔项目包含医疗费8.4万元,其中张某自费4000元,其余8万元由社保机构支付。保险公司主张其只应承担4000元。 裁判规则 法院认为:因交通事故侵权行为导致人身损害,涉及受害人、侵权人与社保部门。受害人因侵权行为主张赔偿医疗费,以及基于与社保部门存续医疗保险关系而报销医疗费,分属侵权法和社会保险法调整范
2011年底,被告人吴某通过朋友 介绍,认识了时任本市罗湖区人力资源局人力资源配置科副科长 梁某。2012 年开始,被告人吴某为谋取不正当利益,请求梁某在审批积 分入户条件过程中对其所提供名单的申请材料予以关照
民间借贷的主体主要是出借人和借款人,但许多情况下还有其他关联人参与,如担保人、居间人、介绍人、见证人等,这些关联人因行为性质和法律地位不同,权利义务也各不相同。
近日,苏州市吴江区人民法院在审理一起道路交通安全事故赔偿纠纷时,因当事人双方就赔偿协议未达成一致调解意见,被告保险公司就以涉案鉴定是单方鉴定为由提出重新鉴定申请,并要求下次开庭审理。法院经审核后认为,保险公司的重新鉴定申请不符合法定要求,不予支持。 2015年8月,原告崔某驾驶的电动自行车与被告何某停放的车辆发生刮碰,造成原告崔某受伤与两车受损的交通事故。经交警部门认定,原告崔某负本起交通事故的主要责任,被告何某负本起事故的次要责任。事故发生后,原告崔某经医院治疗并诊断为右肩锁关节脱位。2017年