案情:2016年8月至12月,白某组织他人在其组建的“消遣娱乐V587”微信群内玩名为“北京赛车”的赌博游戏,即竞猜其中一辆或者多辆赛车的名次后押注,一块钱1分,最低押注5分。白某将群内赔率设为9.8倍,为了吸引更多人加入,还承诺群内玩家流水每达到1万元返还50元。为防止微信账号被查封,每天游戏结束后,白某都会解散该微信赌博群,第二天再重组,群内成员对此都十分清楚。经查,白某组建的微信赌博群涉嫌赌资2000余万元。
分歧意见:对于白某利用微信实施赌博的行为如何定性,存在两种不同意见:
第一种意见认为,白某的行为构成赌博罪。根据刑法第303条规定,开设赌场罪中的赌场,应为供赌博之用、能实际出入的物理意义上的场所。而网络赌博场地是虚拟网络空间,如果将其认定为赌场,则有类推解释之嫌,有违罪刑法定原则。况且开设赌场罪要求赌场具有一定的稳定性和持续性,而本案中白某每天解散微信赌博群,显然无法构成开设赌场罪。
第二种意见认为,白某的行为构成开设赌场罪。白某对于组建的微信赌博群享有控制权,并制定群内赌博游戏规则,控制群内游戏进程,在微信赌博群中处于绝对中心地位。空间分为物理空间和虚拟空间,虽然表现形式不同,但实质相同,都能够成为赌场的载体,因为虚拟空间为群成员提供了与物理空间赌博相同的场所。
评析:笔者同意第二种意见,白某的行为构成开设赌场罪。理由如下:
第一,准确把握赌场的内涵对于正确区分赌博罪和开设赌场罪至关重要。网络空间尽管是虚拟的,但虚拟空间并非法外之地,利用其进行犯罪活动同样要承担法律责任。就开设赌场而言,虚拟空间和现实空间可以实施具有同等性质的开设赌场行为,应当给予同等的评价。《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》(下称《意见》)规定,利用互联网、移动通讯终端等传输赌博数据,组织赌博活动,具有“建立赌博网站并接受投注的”“建立赌博网站并提供给他人组织赌博的”或“参与赌博网站利润分成的”情形之一的,就属于“开设赌场”。尽管微信群与一般意义上的赌博网站不同,但不容否认的是,网站在《意见》出台时,也只能是从技术层面理解的一个网络空间,微信群只是一种新型的网络空间,而且,随着技术的发展,还会出现其他新型的网络空间载体。本案中,白某组建的微信赌博群应该属于网络空间赌场。
第二,准确把握开设赌场罪的成立要件。虽然当前对于开设赌场的定义尚未统一,但是只要具备两大核心特征就可以认定行为人构成开设赌场罪。一是赌场开设者能对赌场活动进行实质控制,包括对场所的控制、工作人员的组织分工以及赌博游戏规则的制定;二是所开设的赌场在时间上具有持续性。本案中,白某的行为符合开设赌场罪的核心要件。首先,他组建微信群,并对该群享有实质控制。他作为群主有权剔除可疑人员、邀请参群人员,抑或随时组建、解散赌博群;配置人员分工,例如谁作为“代包手”收发赌资,谁负责活跃群内赌博氛围等;制定赌博群内游戏规则,设定9.8倍的赔率。显然,其行为符合开设赌场罪的核心要件之一。其次,虽然白某每天晚上解散赌博群,但他并不是临时性地组建该群,而是为了防止被封号。长此以往,群成员之间达成了默契,该赌博群在时间上存在持续性。
0
案情 2017年5月下旬,温某送父亲去医院看病,途经岚山岭路自西往东行驶,途经老加油站路段超越一辆同向行驶的一部三轮摩托车,致使相对方向驾驶二轮摩托车的曾某倒地受伤,后经医院抢救无效死亡。交警部门无法查清事故原因,不能判断双方是否有过碰撞,所以无法认定责任,仅出具了道路交通事故证明。曾某家属将温某及保险公司告上法庭要求温某赔偿损失。但温某认为自己根本就没有撞到曾某,曾某死亡与自己没有关系。 分析 法院经审理后认为,虽然没有直接证据证明温某撞到了曾某,但被告温某在超车的情况下,应注意旁边车道的通行
这年头,维权意识实在是太深入人心,导致连与婚外恋的对象分个手都要弄出个分手协议。但是协议签是签了,它是否有效,是否受到法律保护还有待商酌。
开车在路上哪有不挨刀,违章罚款都是难以避免的,特别是在城市交通越来越复杂的情况下,一不小心闯了红灯,6分就这样给飞走了,12分远远不够。所以无论是网上还是现实生活中,总有这么一批人专门替人销分,从中可以获取一定的利益,1分能卖到两百元到几百元不等。特别是现在新交规出台,12分动不动就没了,黄牛党就变的越来越重要。 这样长期以来,对于车主来说,分数可以都是12分,无论你扣了多少分,只要有钱,黄牛定会想方设法的帮你解决。这样一来,交规对于驾驶员失去了约束性,因此交警部门在这方面也进行严厉打击,新交规规定
《刑法》上第二百六十四条的盗窃罪这样规定: 盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
显失公平的合同,是指合同一方当事人因紧迫或缺乏相关经验的情况下所签订的权利义务严重不对等的合同。在房屋买卖中,显失公平的合同时有出现,对卖房人而言,显失公平的合同主要体现为房屋价款明显低于市场价。根据我国法律的规定,显失公平的合同是可以撤销的。 一、合同撤销的法定事由 1 【《合同法》第五十四条规定:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损