济南市
[登录] [注册] 律师入驻
  • 律师入驻

    手机浏览

    手机扫一扫,浏览更便捷

    或在手机浏览器中输入
    www.fadoudou.com

  • 微信扫一扫,随时问律师

    公众号

    微信扫一扫,随时问律师 微信扫一扫,随时问律师

    关注微信公众号
    随时问律师

  • 微信扫一扫,发现身边律师

    小程序

    微信扫一扫,发现身边律师 微信小程序找附近律师

    或搜索微信小程序
    找附近律师

专业的法律咨询与律师服务

您所在的位置:首页 >法律知识>读文章

交规越来越严,12分根本不够用?想销分也没那么容易!

发布时间:2017-11-22 14:17:12

阅读量:11397


  开车在路上哪有不挨刀,违章罚款都是难以避免的,特别是在城市交通越来越复杂的情况下,一不小心闯了红灯,6分就这样给飞走了,12分远远不够。所以无论是网上还是现实生活中,总有这么一批人专门替人销分,从中可以获取一定的利益,1分能卖到两百元到几百元不等。特别是现在新交规出台,12分动不动就没了,黄牛党就变的越来越重要。

  这样长期以来,对于车主来说,分数可以都是12分,无论你扣了多少分,只要有钱,黄牛定会想方设法的帮你解决。这样一来,交规对于驾驶员失去了约束性,因此交警部门在这方面也进行严厉打击,新交规规定如下:

  第一次替人销分被发现,并从中谋取一定的经济利益,暂扣6个月驾驶证,罚款1000-2000元。

  如果第二次发现,将处15日以下拘留,并处2000-5000元罚款,直接吊销驾照,5年内不能重考。

  在处理违章的时候会严格核对违章时开车人的照片和来处理违章的人,看是否同一个人,确保是车主亲自处理,若不是车主本人处理。

  那么现在就真的不能销分了吗?其实还是可以的,国家的交通法规规定:一辆车允许三个人进行销分的,也就是说你可以拿你家人或者朋友的驾驶证去代扣分,要记住,一个驾照最多可以给三辆车代扣分,而一辆车最多可以用3本驾照代扣分,而且不能存在利益关系。

  有的朋友会问,一次性扣的12分能用两个驾驶证来销分吗?答案肯定是不可以的。因为一次违章不可能是由两个司机造成的,道理上是行不通的。

  如果你的驾驶证12分被扣完了,是可以通过再学习重新拿回来的。

  首先,在一个记分周期内,累积记分达到12分的机动车驾驶人,应当在十五日内,参加为期七日的道路交通安全法律、法规和相关知识学习。然后再进行考试,考试通过了,12分就能重新拿回来,才可以开车上路。

  来源:网络

  

来自:仟律网

0

相关分类: 济南市推荐律师 李海东律师 交规越来越严,1

发表评论

用户评论

热门推荐

交规越来越严,12分根本不够用?想销分也没那么容易!

女方怀孕期间能否离婚?

离婚一般有两种途径,包括协议离婚和诉讼离婚。协议离婚,即双方达成协议自愿解除婚姻关系。诉讼离婚,即一方要离婚,另一方不同意离婚或者对离婚财产、子女抚养等问题不能达成一致时一方向法院

时间:2017-09-25 16:54

109次阅读

交规越来越严,12分根本不够用?想销分也没那么容易!

员工自愿放弃社保是个坑,巨大的坑

马建国(化名)于2012年7月11日入职广东省惠州市某公司,入职时马建国出具《申请书》自愿放弃购买社会保险。

时间:2017-09-25 17:02

306次阅读

交规越来越严,12分根本不够用?想销分也没那么容易!

夫妻间财产物权变动之探讨

物权变动可因民事行为而发生,亦可非基于民事行为而发生,但物权变动的公示原则只适用于依民事行为而发生的物权变动情形。原因在于当事人本人不为外人所知的意思表示不能当然地产生排他

时间:2017-09-25 16:51

244次阅读

交规越来越严,12分根本不够用?想销分也没那么容易!

员工病假期间兼职,可以被开除吗?

  来源:上海人力资源和社会保障  引言  员工休病假,用人单位理应依法按时发放病假工资。但是,如果员工打着病假的名义另觅兼职,用人单位依照内部规章制度解雇员工,是否属于违法解除劳动合同呢?近日,上海市第一中级人民法院二审审结了这样一起劳动合同纠纷案,员工以用人单位违法解除劳动合同为由向用人单位索要赔偿金和医疗补助,法院认定用人单位不属于违法解除劳动合同,无需向员工支付相关赔偿。  案情简介  侯某受雇于某销售公司,他于2009年4月进入该公司担任业务代表,双方签有三份劳动合同,最后一份劳动合同为自201

时间:2017-11-22 14:17

11367次阅读

交规越来越严,12分根本不够用?想销分也没那么容易!

何种情况下可以申请重新进行司法鉴定?

  近日,苏州市吴江区人民法院在审理一起道路交通安全事故赔偿纠纷时,因当事人双方就赔偿协议未达成一致调解意见,被告保险公司就以涉案鉴定是单方鉴定为由提出重新鉴定申请,并要求下次开庭审理。法院经审核后认为,保险公司的重新鉴定申请不符合法定要求,不予支持。  2015年8月,原告崔某驾驶的电动自行车与被告何某停放的车辆发生刮碰,造成原告崔某受伤与两车受损的交通事故。经交警部门认定,原告崔某负本起交通事故的主要责任,被告何某负本起事故的次要责任。事故发生后,原告崔某经医院治疗并诊断为右肩锁关节脱位。2017年

时间:2017-11-22 14:17

12898次阅读