济南市
[登录] [注册] 律师入驻
  • 律师入驻

    手机浏览

    手机扫一扫,浏览更便捷

    或在手机浏览器中输入
    www.fadoudou.com

  • 微信扫一扫,随时问律师

    公众号

    微信扫一扫,随时问律师 微信扫一扫,随时问律师

    关注微信公众号
    随时问律师

  • 微信扫一扫,发现身边律师

    小程序

    微信扫一扫,发现身边律师 微信小程序找附近律师

    或搜索微信小程序
    找附近律师

专业的法律咨询与律师服务

您所在的位置:首页 >法律知识>读文章

交规越来越严,12分根本不够用?想销分也没那么容易!

发布时间:2017-11-22 14:17:11

阅读量:11377


  开车在路上哪有不挨刀,违章罚款都是难以避免的,特别是在城市交通越来越复杂的情况下,一不小心闯了红灯,6分就这样给飞走了,12分远远不够。所以无论是网上还是现实生活中,总有这么一批人专门替人销分,从中可以获取一定的利益,1分能卖到两百元到几百元不等。特别是现在新交规出台,12分动不动就没了,黄牛党就变的越来越重要。

  这样长期以来,对于车主来说,分数可以都是12分,无论你扣了多少分,只要有钱,黄牛定会想方设法的帮你解决。这样一来,交规对于驾驶员失去了约束性,因此交警部门在这方面也进行严厉打击,新交规规定如下:

  第一次替人销分被发现,并从中谋取一定的经济利益,暂扣6个月驾驶证,罚款1000-2000元。

  如果第二次发现,将处15日以下拘留,并处2000-5000元罚款,直接吊销驾照,5年内不能重考。

  在处理违章的时候会严格核对违章时开车人的照片和来处理违章的人,看是否同一个人,确保是车主亲自处理,若不是车主本人处理。

  那么现在就真的不能销分了吗?其实还是可以的,国家的交通法规规定:一辆车允许三个人进行销分的,也就是说你可以拿你家人或者朋友的驾驶证去代扣分,要记住,一个驾照最多可以给三辆车代扣分,而一辆车最多可以用3本驾照代扣分,而且不能存在利益关系。

  有的朋友会问,一次性扣的12分能用两个驾驶证来销分吗?答案肯定是不可以的。因为一次违章不可能是由两个司机造成的,道理上是行不通的。

  如果你的驾驶证12分被扣完了,是可以通过再学习重新拿回来的。

  首先,在一个记分周期内,累积记分达到12分的机动车驾驶人,应当在十五日内,参加为期七日的道路交通安全法律、法规和相关知识学习。然后再进行考试,考试通过了,12分就能重新拿回来,才可以开车上路。

  来源:网络

  

来自:仟律网

0

相关分类: 济南市推荐律师 刘圣海律师 交规越来越严,1 非诉业务法律顾问

发表评论

用户评论

热门推荐

交规越来越严,12分根本不够用?想销分也没那么容易!

不办房产证,你的房子还是你的吗?

买房后,最发愁的一件事,可能就是房产证。遇到这种开发商拖延或者不给办房产证的情况,我们该怎么办?不办房产证,我们的房子真的属于我们么?

时间:2017-08-07 09:08

304次阅读

交规越来越严,12分根本不够用?想销分也没那么容易!

停车路边飞来横祸,反需赔偿对方司机,只因

  一男子好好将装载机停在路边,不料飞来横祸,摩托车司机醉酒驾驶摩托车飞速撞来,不幸死亡。按理说停车在路边,对车祸的发生没有过错才对,但是最后却需要对死者进行赔偿。这都是因为一件事。  1案例  男子胡某无牌号装载机停在路边,被毛某饮酒后驾驶而来的摩托车撞上了。事故发生后,交警部门作出责任划分,认定毛某未取得机动车驾驶证,饮酒后驾驶未经公安机关管理部门注册登记、未购买机动车交强险的机动车上路行驶,其违法行为是造成事故的主要原因;装载机所有者胡某未给机动车购买交强险,且未在规定地点停放,其违法行为是造成事故

时间:2017-11-22 14:17

23842次阅读

交规越来越严,12分根本不够用?想销分也没那么容易!

这几种借条无效!写了也要不回钱

合法的借贷关系受到法律的保护,但不少债权人由于法律知识的欠缺被别有企图的债务人利用,以使自己的借贷关系不受法律的保护从而导致借出去的钱收不回来。

时间:2017-08-07 09:15

252次阅读

交规越来越严,12分根本不够用?想销分也没那么容易!

注意了!这些情况,都是开发商违约

买卖房子的过程中,我们会和房地产开发商打交道,那么开发商违约的常见情形有哪些?从最开始的看房,到洽谈签订购房合同再到最后的验房和交房,实际上都是一个完成的合同的签订和履行的过程,下面小编就来讲讲开发商违约的常见情形。

时间:2017-08-07 09:18

217次阅读

交规越来越严,12分根本不够用?想销分也没那么容易!

机动车乘客开左门下车造成交通事故的行为如

  2012年6月8日12时许,一辆轿车在泰安市泰山区岱道庵路向阳幼儿园北侧停车,乘坐在后排的被告人郝某打开后排左侧车门欲下车,此时被害人周某骑电动车沿路由北向南行驶,撞到该车后排左侧车门上,周某摔倒在地,后经抢救无效死亡。经法医鉴定,被害人周某死于严重颅脑损伤;经事故认定,被告人郝某承担事故全部责任。  本案争议的焦点是对被告人郝某的行为如何定性?  一种意见认为,被告人郝某的行为构成过失致人死亡罪。  另一种意见认为,被告人郝某的行为构成交通肇事罪。  笔者同意第二种意见,其理由如下。  首先,在主体

时间:2017-11-22 14:17

11816次阅读