济南市
[登录] [注册] 律师入驻
  • 律师入驻

    手机浏览

    手机扫一扫,浏览更便捷

    或在手机浏览器中输入
    www.fadoudou.com

  • 微信扫一扫,随时问律师

    公众号

    微信扫一扫,随时问律师 微信扫一扫,随时问律师

    关注微信公众号
    随时问律师

  • 微信扫一扫,发现身边律师

    小程序

    微信扫一扫,发现身边律师 微信小程序找附近律师

    或搜索微信小程序
    找附近律师

专业的法律咨询与律师服务

您所在的位置:首页 >法律知识>读文章

合同对方不熟悉,缺乏保障怎么办?

发布时间:2017-08-11 14:17:09

阅读量:222

  根据合同相对性原则,合同条款只能约束合同签订方,不能约束签订方以外的其他人;消费者在签订合同时,务必明确对方当事人签字盖章的主体是谁。

  【以案说法】

  2015年5月24日,张女士经麻某在其经营的某玉石商行推荐,双方签订了一份《翡翠商品试戴(试用)协议书》。协议约定:张女士试戴试用麻某经营的商品,张女士支付押金给被告,开具押金收据给原告。一年到期后,张女士退回商品,商行返还押金,若一方违约,应向另一方支付10%违约金。2015年5月24日,双方签订协议后,张女士按照约定交付押金共7000元,商行开具收据。但商行并没有交付给张女士所选商品,而是由商行一直保管。2015年12月11日、2016年1月1日、2016年3月5日张女士以上述同样的方式分别交给商行10000元、5000元、18000元保证金,双方约定的内容与2015年5月24日的一致。约定商行一年后退回张女士保证金。2016年5月23日,张女士要求退回押金,但商行以各种理由推脱没有退还。张女士因此将麻某和某商行以及某汇聚公司诉至法院。

  法院判决

  法院认为,原告提交的试戴协议均显示协议一方当事人为被告汇聚公司,麻某经营的玉石商行为汇聚公司代理机构,麻某虽代为收取押金,但收款收据加盖的是汇聚公司印章,且被告麻某提交的与汇聚公司签订的委托代理合同及汇款凭据,能够相互印证证实玉石商行受汇聚公司委托进行翡翠推广,其自原告处收取的押金已交给被告汇聚公司,故原告要求被告玉石商行和麻某个人承担连带偿付责任,缺乏法律依据,不予支持;法院最终判决。由汇聚公司承担赔付责任,返还押金40000元,支付违约金4000元.

  【大律师点评】

  根据合同相对性原则,合同条款只能约束合同签订方,不能约束签订方以外的其他人;消费者在签订合同时,务必明确对方当事人签字盖章的主体是谁。以本案为例,对方主体为汇聚公司,则合同只能约束张女士和汇聚公司;如果想让麻某或玉石商行承担连带责任,可以与其签订保证合同或在主合同中约定保证条款并让各方签字。

  原文地址:http://www.lawbang.com/index.php/topics-list-baikeview-id-271617.shtml,转载须注明出处,侵权必究。


来自:仟律网

0

相关分类: 济南市推荐律师 王芸律师 合同对方不熟悉,

发表评论

用户评论

热门推荐

合同对方不熟悉,缺乏保障怎么办?

婚生子跟随继父姓,生父诉求恢复原姓能得到

董女(化名)与唐男(化名)原系夫妻关系,在婚姻关系存续期间生育一子唐林(化名)。2013年4月,董女与唐男在民政局办理了离婚登记

时间:2017-08-11 14:24

159次阅读

合同对方不熟悉,缺乏保障怎么办?

“驾校”学员心脏病突发,谁来担责?

  未经交通主管部门批准,擅自开驾校招收学员,且在体检环节弄虚作假,一名学员在练车过程中突发心脏病猝死。湖北省襄阳市南漳县人民法院对此案审理后,判令涉案的两家驾校连带赔偿学员家属经济损失的15%,共计84777元。  2007年8月,黄瑞保在南漳县九集镇旧县铺村4组购买了5亩土地建成汽车驾驶训练场,又购买了9台雪铁龙爱丽舍轿车作为教练车,登记在南漳楚源驾校名下,以“南漳楚源驾校九集分校”的名义招收汽车驾驶学员进行培训。黄瑞保按每个学员325元的价格向南漳楚源驾校缴纳相关费用,由南漳楚源驾校以其培训的学员身

时间:2017-11-22 14:17

11323次阅读

合同对方不熟悉,缺乏保障怎么办?

合同中打印名称与盖章不一致时,以哪个为准

  来源:北京海淀法院  近日,北京海淀法院审结了一起买卖合同纠纷案。原告要求被告支付所欠货款和利息,被告抗辩称合同中首部甲方处打印名称与合同尾部甲方处盖章公司名称不一致,其不具有付款义务。最后法院一审判决支持了原告的诉讼请求。  庭审现场   原告诉称,其是一家商品进口及批发零售企业。原被告双方签订了《合作协议》,约定原告销售货物给被告公司,被告公司在收到货物后15天内付清货款。被告公司从原告仓库分两次提取了价值分别为1万元和2万元的货物,至今未支付货款。故原告诉至法院,要求被告公司

时间:2017-11-22 14:16

11329次阅读

合同对方不熟悉,缺乏保障怎么办?

消费者网购受损,网络平台与卖家谁来承担责

  随着网络的发展,网购越来越成为时下人们热衷的一种购物方式,但对于网上购物致损的赔偿问题,目前并未有明确的法律规定。那么网购侵权后,平台提供者与第三方卖家如何承担赔偿责任呢?  案 例  2014年5月,原告张某在京东商城网站购买台湾松竹脱丽露美白祛斑五件套产品,价格为99元,产品的卖家为雨滋专营店。“雨滋专营店”系被告雨滋公司利用京东商城平台开设的网络店铺的名称。2014年8月,张某因身体不适,前往北京中医药大学东直门医院(东区),北京大学第一医院、中国人民解放军第三〇七医院进行治疗,诊断证明为:“汞

时间:2017-11-22 14:17

11295次阅读

合同对方不熟悉,缺乏保障怎么办?

消费者损害赔偿的原则是什么?

  我国《消费者权益保护法》第七条规定:消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障人身、财产安全的要求。      消费损害赔偿应遵循如下原则:  1、对等赔偿的原则。即经营者应对消费者所受到的所有消费损害予以全部、等价赔偿。  消费者遭受侵害有权要求赔偿的损失包括物质损失、人身损害、精神损害。对此,有过错的经营者应该对消费者进行赔偿。赔偿损失的目的是为了使消费者受到的财产、人身和精神方面的损失得以恢复到损害前的状

时间:2017-11-22 14:17

12304次阅读