虽说吸毒违法但不犯罪,吸毒者总是情不自禁的想去吸毒,但是他们自愿的还好,如果是违背吸毒人员的意愿,强迫其吸食毒品的,该行为要如何定性呢?是否构成强迫他人吸毒罪呢?
1.案情
2014年10月9日18时许,被告人张某东因债务纠纷将受害人刘某胁迫至其家中,用电警棍对刘某进行电击和殴打,而后强迫刘某吸食毒品。当晚22时许,被告人张某东又驾车将刘某带至刘某的家中进行控制,期间张某东间断地用电警棍对刘某进行电击和殴打,并强迫其吸食毒品。
2.裁判
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院经审理认为,被告人张某东强迫他人吸食毒品,其行为已构成强迫他人吸毒罪。张某东在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。故以强迫他人吸毒罪判处被告人张某东有期徒刑四年,并处罚金5000元。
一审宣判后,被告人张某东没有上诉,检察机关没有抗诉,判决发生法律效力。
3.评析
本案中争议的焦点为被害人刘某本身就是吸毒人员,对毒品有依赖,强迫吸毒人员吸毒,能否构成强迫他人吸毒罪。对此,存在两种不同意见,一种意见认为,只要是违背他人意志,强迫他人吸食毒品的,不论被害人是否为吸毒人员,均应构成强迫他人吸毒罪。另一种观点认为,被害人本身就是吸毒人员,对毒品有依赖,即使被告人不予强迫,被害人仍然会吸食毒品,因此,不能认定强迫他人吸毒。
笔者同意第一种意见。强迫他人吸毒罪是指违背他人意志,使用暴力、胁迫或者其他强制手段迫使他人吸食、注射毒品的行为。对该罪的犯罪构成应从以下几个方面进行把握:
1、本罪的客体是复杂客体,包括社会治安管理秩序和他人的身体健康。
不论强迫何种人员吸毒,对社会治安管理秩序均造成了侵害。而对于他人的身体健康来说,虽然吸毒人员主动吸食毒品已经对其自身的身体健康权造成了一定程度的损害,但这不能成为别人强迫被害人损害其身体健康的理由。吸毒人员可以选择损害自己的身体健康与否,但这种选择应当在其自由意志的控制之下,违背其自由意志而伤害其身体健康的行为就是对其身体健康的损害,侵犯了他人的身体健康这一客体。
2、本罪的客观方面表现为违背他人意志迫使他人吸食、注射毒品。
这里的“违背他人意志”应当强调时效性,即发生在被告人实施强迫被害人吸食或注射毒品的那个时间节点。只要被害人在这个节点上没有吸食、注射毒品的意愿,即使在强迫行为过后,被害人因毒瘾发作而产生吸食、注射毒品的要求,也不影响被告人行为时“违背他人意志”条件的成立。本案中,虽然被害人刘某是吸毒人员,即使被告人不强迫其吸食毒品,在其毒瘾发作时,也会主动吸食毒品,但在被告人行为的节点上,刘某的毒瘾并未发作,没有吸食毒品的主观意愿,在这种情况下强迫其吸食毒品,就是违背了刘某的意志。
3、“违背他人意志”不以被害人是否反抗为必要条件。
由于每个被害人的个体差异,行为人对被害人的强制程度等原因,被害人对强制的反抗形式和程度也不相同。有的可能不顾一切地剧烈反抗,有的可能仅仅是挣扎或者哀求,有的可能没有明显的反抗行为。但只要是在被害人没有主动、自愿的吸食毒品意志情况下强迫其吸食毒品的,均应当认定为“违背他人意志”。
4、本罪的客观方面中的行为要件要求采取暴力、胁迫或者其他强制手段。
本案中被告人张某东采取了电击和殴打等明显的暴力手段,同时还采取了非法拘禁的强制手段。不论采取何种手段,只要足以使被害人违背其意志吸食毒品,均符合强迫他人吸毒罪的客观方面要件。
5、本罪的主观方面表现为故意。
明知是毒品而强迫他人吸食,但动机和目的并不影响本罪的构成。本案中,虽然被告人强迫被害人吸毒是为了索取合法债务,但这不能成为强迫他人吸毒的理由和借口,不影响强迫他人吸毒罪的认定。
来源: 刑事备忘录,作者:张琦
0
【案情】 重庆某汽车公司委托重庆某物流公司从江北五里坪中集园运输新车至贵阳,而后物流公司找到被告杨某(非物流公司工作人员)运输车辆,被告杨某找到原告尚某以驾驶新车的方式运输车辆,并口头承诺给付原告送车劳务费550元(含油费和过路费),该费用由原告先行垫付,按惯例是原告完成任务返回重庆被告即支付送车费用,而原告完成送车任务后被告一直未支付费用,故原告诉至法院请求判令被告支付原告送车劳务费600元,误工费300元。 案件受理后,原告以证据准备不充分为由向我院申请撤诉,目前,该案已撤诉结案
2017年7月15日,由中华全国律师协会、德国联邦律师协会、德国国际合作机构联合举办的中德刑事律师交流会在赤峰举行,中德十二位刑事律师围绕着七个主题进行了为期八天的深度研讨。
经济社会发展、医疗福利进步的同时,我国人口老龄化趋势也日趋明显,近些年如“临终关怀”、 “订立遗嘱”等社会公共议题逐渐进入公众的视野。安排好自己的身后事,让在世亲人减少纷争,往往离不开合法有效的遗嘱。而订立的遗嘱往往由于不规范引起争议,导致遗嘱继承纠纷增多。
案例 2008年8月,于某在一家新开的商场租了一个摊位经营服装,当时交了1万元的押金,合同期限为3年,要求每半年交一次租金。由于总体经营状况不好,商场一直没有向于某等收过租金。但是2009年9月份的时候,商场突然向于某等收起租金来,而且要求一次交清,不交就解除合同,1万元的押金也就不退了。那么,商场有权 在合同没到期之前解除合同么?于某还能要回押金吗? 法律解析 根据《合同法》第二百二十六条的规定,承租人应当按照约定的期限支付租全。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一
近日,溧阳法院少年家事法庭审结了一起自称其系非婚子为原告的继承纠纷案件,在审理并查明相关事实后,依法驳回了原告的诉讼请求。