案情
小王和老张是一个单位的同事,二人关系很好,属忘年交。2005年,单位要建家属楼,老张有资格购买一套三居室的房子,但他刚买了一套商品房,手头不宽裕,遂决定放弃。小王当时参加工作不久,没有单位购房资格,可他正面临恋爱结婚,就与老张商量,想以老张的名义买下这套三居室。老张十分痛快地答应了,可以做个顺手人情,还可以挣下小王给的5万元的“房号费”,何乐不为。
房子需要贷款,小王以老张的名义贷了款,付了首付后,每个月的贷款由他来偿还。两个人写了一个转让协议,约定至15年后贷款结束,二人再办理房产过户手续。
今年3月,老张突然自行将房子的余款全部还清,告诉小王房子不卖了,他要收回房子。小王一听就急了,自己还有几年就要还清贷款了,这咋能说变卦就变卦?再说,当时他买房时房价才2500元一平方米,现在,该房的价格已涨到近两万元了,自己也买不起呀。他与老张交涉了多日,老张就是不松口,一定要收回房子。
小王觉得太冤枉了,自己已经买了这个房子11年,老张岂能说收回就收回?他打来电话咨询,老张收回房子合法吗?他该如何维护自己的权益呢?
说法
法律专家认为,老张收回房屋做法不符合法律规定,小王应通过诉讼的方式确权并要求老张协助办理房屋产权的过户。
该纠纷属于典型的“借名购房”纠纷,此类协议是实际出资人为享受他人因该买房资格而带来的各种优惠和经济利益,借用他人名义而购买房屋的行为。单位自建房是单位基于职工的工龄、职称以及各方面的条件给予职工的一种福利,这种自建房与商品房相比,存在着价格等多方面的优势。结合本案,小王为享受老张的购房资格,以购买“房号费”方式取得购房资格,双方签订了转让协议,约定房屋贷款由小王来还,房屋暂登记在老张名下,等还完贷款后,双方再办理过户。该协议系双方真实意思的表示,属于私权处分的范畴,协议的内容不损害第三方利益,也未违反法律、行政法规的强制性规定,应属于合法有效协议。
虽然房屋登记在老张名下,但依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释(一)》第二条“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人,请求确认其享有物权的,应予支持”的规定,小王作为房屋的实际出资人且已经依约履行了大部分出资义务,有权要求确认自己为房屋的真实权利所有人,老张应配合小王办理房屋的产权登记过户。
来源:河北法制网
0
导读:随着经济的发展,人民在衣食住行水平提高的同时,也对于生活的一些问题要有所保障。对此保险便是如雨后春笋般发展,但是在保险行业发展的同时,不良的现象也随之滋生,这边是保险诈骗,保险诈骗在一定程度上是会构成保险诈骗罪的,那什么是保险诈骗罪?如何认定? 一、什么是保险诈骗罪? (一)基本含义: 保险诈骗罪:(刑法第198条)是指以非法获取保险金为目的,违反保险法规,采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法,向保险公司骗取保险金,数额较大的行为。“虚构保险标的”,
导读:实施破坏火车、汽车、电车、船只、航空器的行为,并且足以使其发生倾覆、毁坏危险,不但给铁路、公路、水上、空中安全运输造成严重威胁,严重危害国家经济建设和国防建设,也危及广大群众生命财产的安全,构成破坏交通工具罪。那具体来说怎么认定破坏交通工具罪?如何处罚?下文将为您讲解。 一、什么是破坏交通工具罪 破坏交通工具罪(刑法第116条,第119条第1款),是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,危害公共
【案情简介】 2013年6月3日14时许,原告张XX骑电动车在城固县城许路上行驶与同向被告高XX驾驶的自己所有的无号牌轮式铲车(未投保交强险)发生追尾碰撞,致原告受伤及电动车受损的交通事故。事故发生后,原、被告双方均未向交警部门报案,且被告私自移动事故现场,导致事故现场灭失,事故责任无法认定,故双方对事故责任各持异议。 2014年6月19日原告诉至法院,要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及电动车损失费等共计35256元。 【争
目前购买交通保险时使用的大多是格式合同,权利义务都明确记录在合同格式中,大部分人签订保险合同的时候不会仔细理解查看合同内容就签字。等到要报保险的时候才发现这样不赔,那也免责,最后的损失还是要自己承担。下面随小编来看一个案例,分析一下免责条款什么时候无效? 案例 2016年3月9日,王某与某保险公司支公司签订了一份道路运输承运人责任保险合同,合同约定保险期为一年,并交纳1000元保险费。王某在投保时,公司工作人员没有明确告知及释明保险合同中的免责条款。2016年9月4日,王某丈夫驾车在某路段发生交通
┃来源:中国法院网 ┃作者:唐正旭 《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称《道路交通安全法》)第七十六条规定了机动车一方无责赔偿制度,即在机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,机动车一方没有过错的,依法承担一定的赔偿责任。这一规定看起来简单,但在司法实践中存在一些不同的理解,本文拟从法理的角度予以分析,厘清机动车一方无责赔偿的相关问题,与大家商榷。 1 无责赔偿的适用条件 (一)、无责赔偿的法律规定。关于无责赔偿制度,《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤