作者 / 余安平  广东卓凡（仲恺）律师事务所

来源 / redfoxzhuof

律师“受人之托忠人之事”，与委托人之间是一种业务委托与服务关系，需要建立在相互信任的基础上。一旦失去信任，也就失去了委托服务的基础。律师最反感8种委托人，律师需要自己的职业底线。

不愿意付费的委托人

经常遇到委托人说“我们是兄弟”，不愿意付费或者不愿意足额付费。对这样要求律师“免费服务”的委托人，我要么让他去申请法律援助，要么说“我很忙”让他找别人。去医院去理发店直到付费获取服务，去律师事务所却希望免费服务，这样的委托人不是律师“正常客户”。

不尊重律师意见的委托人

有一种委托人习惯自以为是，把律师看成普通“打工仔”，他就是花钱购买律师服务，他教给律师该如何如何。这种委托人多半是“小老板”或者“职业白领”，从“百度”上获得一些皮毛知识就认为自己“很懂”，律师哪里不对哪里不好。遇上这种委托人，他才是“律师”，律师只是“助理”。

“只看结果”的委托人

这种委托人也许业务上是把“好手”，他的“老板”只看他的结果，他只看他下级的结果，于是他也只看律师的“结果”。这种人完全不知道或者假装不知道案件不是律师单方面可以决定的，即使是主审法官也不能告诉你结果，他也需要尊重分管领导意见。当然，风险代理案件特别是有可执行财产的风险代理案件，“只看结果”可以接受。

把风险推给律师的委托人

这种委托人把商场上的“精明”用到委托律师上，其实及时他们在商场上能把风险推给对方也不是因为他们“精明”而是他处于缔约强势地位。与律师办理手续他并不具有缔约强势地位，他们要求自己“零风险”要求律师“纯风险”，除非是有可执行财产，否则律师只好说“我很忙”。

谈感情伤钱的委托人

如果说委托人是律师的亲戚朋友“谈感情”不谈钱情有可原，那些跟律师根本不熟，第一次见面就大谈“我们是兄弟”，然后跟律师谈什么“江湖规矩”，只为了少付律师费或者不服律师费。对这种委托人，律师只能用“事务所规矩”将他排斥在法律市场之外——要么找我，找我的规矩；要么找别人，招你的规矩。

把律师当成值班服务的委托人

有些委托人特别是婚姻家事等小案件委托人，一有事就来“咨询”，似乎委托了律师就获得“免费咨询金牌”。更有甚者，随时要求与律师见面，还有委托人与律师见过五次面尚嫌不足，这完全是浪费律师时间。律师平均每年三十个案件，每个人都要约见五次以上，一年大半时间都在约谈或在约谈的路上，如何正常办案？这种委托人，律师只能“公事公办”，有事你来办公室，约谈约饭就免了。而且，这种委托人碰上一次就应该列入“黑名单”，他不是律师的正常服务对象。

不向律师说实话的委托人

有些委托人不向律师说实话，隐瞒真相哄骗律师，特别是刑事案件委托人。律师本来是要通过委托人特别是嫌疑人、被告人的真实陈述来“反向侦查”得出办案机关是否掌握犯罪证据、掌握那些犯罪证据。委托人不说实话，只能让律师“盲人瞎马”。曾有当事人每次都承认制毒贩毒，却向律师表示没有参与，这让律师在阅卷前如何“有效拦截”？

利用律师知识从事非法活动的委托人

还有一种委托人，试图利用律师知识来从事非法活动，例如如何制造证据让他老婆离婚时分不到一分钱，如何转移财产。遇到这种委托人，我只能说“我很忙”，建议他问一下别的律师。

律师面对“劣质”委托人，需要有“准入门槛”。第一种准入门槛就是“高收费”，可以按照正常收费“协商”上浮一倍，看在律师费的份上可以忍受他的一些坏毛病；第二种准入门槛是“亲兄弟明算账”，事先约定好案件流程怎么走、我会见几次嫌疑人或被告人、与只与一位委托人联系、见面只在办公室，避免“谈感情伤钱”；第三种干脆是“我很忙”没空，或者是“我能力有限”干不好，你如果执意要委托那就丑话说在先。律师应该是“风险管控专家”，不能因为感情或者因为同情去代理案件——真是处于感情那就推荐一位“业务高手”，真是出于同情那就法律援助。我宁可每年办理三五件法律援助案件，“公私分明”。