前言：

丈夫晚上经常不回家，妻子提出交“空床费”，一小时收取100元。是否合法，法院能支持吗？

案例分析：

张某与丈夫尹某是再婚，育有一子，结婚10余年。张某发现尹某经常以工作忙为理由不回家住。于是张某与尹某约定，如果尹某在晚上12点至早上7点不回家居住，则一小时收取100元的“空床费”。尹某因此向张某出具了4000元“空床费”的欠条。

后张某被尹某打伤住院，浑身多处受伤。张某便向法院起诉离婚，并要求尹某支付其 “空床费”等费用。

法律延伸：

经法院审理认为，尹某存在家庭暴力行为致使双方感情破裂，应准予离婚。“空床费”4000元是二人对尹某不履行陪伴义务的补偿，该约定是双方的真实意思，不违反法律，应当认定真实有效。

仟律网律师总结：

在婚姻关系存续期间，夫妻签订的涉及财产问题的协议，经审查不存在欺诈、胁迫等情形，为双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应当认定为有效。但前提是二人解除婚姻关系或者实行分别财产制时，可以向人民法院主张履行该协议。夫妻双方协议离婚不成的，可以向法院诉讼离婚，并分割婚内财产。