中国人的习俗，吃饭不喝酒，就没有那吃饭的味道。每到过年过节，每逢婚丧嫁娶，亲朋好友总会聚在一起，在饭桌上喝酒、聊天。尤其是在当今“快节奏”时代，好不容易在一起喝酒，当然成了一种联络感情的最佳方式。但是，一旦劝酒、饮酒没有把握好尺度，喝出意外，同桌当中就会有人承担法律责任。

【案件之一】前不久，凌晨1点多，某酒店大堂内躺着一男子，已经没有了呼吸。男子为40多岁的曾某，系饮酒过量死亡。曾某的家属在悲痛之余，认为曾某的死亡是因几位好友邀请聚餐喝酒造成的，双方就此产生矛盾。经过民警多次调解，最终双方达成一致：参与聚餐的9人，因没有尽到劝阻义务，且没把醉酒的曾某安全护送回家，补偿曾某家属共计61万元。

【案件之二】近日的一个晚上，某男子与12名同事参加周末聚餐， 男子喝了大量的酒， 紧急抢救也未能挽回性命。聚餐饮酒过量导致死亡，共同聚餐者负有不可推卸的责任。某人民法院受理了这起纠纷案件，原、被告双方最终达成意外死亡赔偿协议，12名被告一次性支付原告死亡赔偿金、丧葬补助费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计34万元。

【喝酒承诺】为此，曾经有人搞出来一个“喝酒承诺书”，内容如下：“本人自愿参加本次同学聚会，本人承诺：如因酒后造成本人及他人的一切后果，与本次聚会活动组织者和参与者无任何关系，全部后果由我自己承担。本人及家属不得追究活动组织者和参与者的任何责任。承诺人：×××，×年×月×日”参与饭局的每个人，都在这份承诺书上签字并摁指印。那么，有了这份承诺书，就真的可以开怀畅饮了吗?酒后出事，同桌就不担责了吗?家属就不能追究吗?

【按例说法】《中华人民共和国合同法》第七条规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益……第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定……第五十三条规定，造成对方人身伤害的;因故意或者重大过失造成对方财产损失的，合同中的下列免责条款无效。由此可以明确得出结论，共同饮酒人签订的这些“免责条款”，由于违反我国法律法规的强制性规定，因此是无效的。所以，就算签了这些“醉酒免责条款”，如果一起喝酒的人酒后遭受损伤或者死亡的，共同饮酒人存在过错的，仍然需要承担相应的责任，并不因签订条款而免责。

那么，问题来了，同桌一起喝酒如何避免担责呢？

【温馨提醒】大家既然坐到了一起，就应当有互相关照的义务，尤其是在醉酒人不省人事的时候。作为宴请的组织者应当做到善始善终，确保参加宴会的每个人的安全。如果被邀请的客人已经失控或者出现失控的迹象，作为主人应当注意醉酒客人的情况。因为，此时酒宴的召集者因其请客的行为而产生了附随义务，也就是对醉酒者的照顾义务。如果醉酒者出现意外情况，请客者会因为没有尽到这种照顾义务，而承担相应责任。

【免责有招】在喝酒引发的人身损害赔偿纠纷中，同桌一起喝酒者会承担适当责任。但是，如果你做到下面的几点，则酒友不承担责任。

1.不强迫性劝酒，无论什么场合，什么情况，不管对方什么身份，什么身体状况，均是不劝酒，随意最好；

2.明知对方不能喝酒，在明知对方身体有疾病或者对方已经明确表示身体不适的情况下，劝对方不饮酒或者如对方自愿要喝，要做到劝阻少饮，尽到提醒和照顾义务；

3.将醉酒者安全送达。对于酒友醉酒的，清醒酒友应当预见到醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，在无人照顾的情况下存在危险的发生，因此，清醒酒友应当将醉酒者安全送达，避免担责；

4.酒后驾车及时劝阻。对于醉酒的酒友要驾车驶离，其他人应当劝阻其不得驾车，如果未加劝阻则有可能承当相应责任，但是如果已尽到劝阻义务，而对方不听劝阻的情况下，酒友是可以免责的。

来源：网络