2月17日,湖北鄂州。
一辆正在行驶的公交车上,一名刚刚上车的醉汉因为没有投币,与司机发生了口角,司机一直没有多余的动作,集中精力开车,然而,这名醉鬼却站在司机身边不足半米之处,喋喋不休出言辱骂司机。看架势,似乎随时会对司机做出动作。
就在这里,视频画面中,先是看到一条腿从司机后方飞来直踹醉汉,紧接着一个壮硕的男子闪入视频画面。醉汉根本没有任何防备,重重摔倒在车门内侧。看其神情痛苦不已,动都很难动弹了。而当这人飞踹醉汉的男子还想再上前踹一脚时,被旁边人经拉住了。
先来看视频。
此视频很快在网上流传,不少网友看完视频后,对此事纷纷发表了自己的观点。一部分网友认为,公交车正在行驶过程中,醉汉明显已经无法约束自己的言行,如果一旦冲动起来对司机实施不法侵害,极有可能造成严重的恶果,重庆大巴坠江事件就是血的教训。因此教训并强制其停止侵害正在驾驶公交车辆司机的行为是完全合法正当的。
支持飞踹的网友是这样评论的:
炼化小兵:装逼的遇到牛逼的
义勇军小王子的宝剑: 装逼的遇到牛逼的也算是给个教训吧!
翅膀的朋友:不投币还骂人,就应该被踹,一脚两脚的区别不大
Jenny820412:我三观出问题了,我第一脚觉得揣得好
清影梦Police:第二脚没杀伤力,第一脚的后正踹。没有练过,踹不了这么好吧。
六脉神剑经:这个世界是非不分。首先想到的都是坏人很受伤。
陳_栢羽:说着说着就坠江了!
种花搬运哥:醉汉的行为威胁到驾驶员及整车乘客的安全,壮男在紧急情况下必须立即制止歹徒的现实危害,他有什么动机故意去伤害这个素未谋面的涉嫌以危险方法危害公共安全的醉汉!?即使真的一脚将这王八蛋踹死了,从彰显法律的社会效应和示范效应出发,这小伙的行为也是防卫稍稍有点“过当”,而且应该免予刑事处罚。
也有网友表示出不同的观点看法。他们认为飞踹小哥的行为是在醉汉尚未实施不法行为时,也就是说,违法行为还没有发生就以同样不法的行为去伤害他,这不是正当防卫,而是故意伤害。
反对飞踹的网友是这样评论的:
光的领跑者:第一脚时候人已经面向车后了,要走了,所以故意伤害应该跑不了了
行云天马:如果仅仅是酒鬼不投币和骂人,那么踹酒鬼那人的行为就是故意伤害。
户媒直购网:过了,这样会岀人命的!不能以正义之名行暴虐之事!这醉酒的并没有表现岀多大的危害性!
Watsondoctor:打人的刑拘了吧。就口角了几句(真就几句,从关门到被踹一共就十几二十秒),没有任何肢体接触,最后双手插口袋转身离去,这行为放到世界任何国家都是常见且不会被捕的。就这样就要被往死里揍?
行云天马:酒鬼仅仅是不投币和骂人吗?就视频上看酒鬼被踹后几乎不再动弹,如果很严重的话应该构成故意伤害。
目前警方的回应是这样的:
巡特警正在全力找寻当事人,重庆发生抢夺方向盘掉到桥下之后,全国发生了多起类似的事件,跟他们联系就是要郑重地处理这个事情。这个事情有点复杂,处置来说的话也要动点脑筋,公民自己来采取这样一个手段制止的话,轻重与否,是否违法呀,都是需要审慎来对待的,所以这个事情我们必须是在3个人都到位的情况下,我们才有个准确的结果。
某律师是这样说的:
我认为这位醉酒的乘客并没有很激烈的干扰本车运行的行为,而且在另一位旅客对其飞踹之前,醉酒的乘客已经是有向车厢内行走、停止自己行为的行为,所以说,根据目前这一点,飞踹的旅客他是构成不了正当防卫的。
来源:猫眼看天下、刑事法律圈
声明
本平台所推送内容除署名外均来自于网络,仅供学术探讨和信息共享,如有侵权,请联系删除。
1224
律师解答 申请营业执照的步骤: 第一,根据《个体工商户登记程序规定》相关规定,申请营业执照需提交经营场所证明,如若本人没有门店,就需要找寻房屋进行租赁,与出租人签订租赁合同,复印...
律师解答 商标转让避免风险要注意: 1、商标交易前要议定商标转让合同,在签署合同时一定要注意商标的名称、类别、商标号。 2、需要清晰约定转让价款和违约责任。 3、在转让...
律师解答 法律上对商业秘密的保密期限没有限制,只要商业秘密的四个基本特征没有消失,权利人可以将商业秘密一直保持下去。权利人也可以根据实际状况,为商业秘密规定适当的期限。 无论什么原因导...
律师解答 对于保密专利申请审批的流程,需要根据保密的内容不同来确定: 1、内容涉及国防利益的:申请人向国防专利局进行申请——国防专利局给予审查意见,并作出授予国防专利权的决定——颁发国...
律师解答 商标权主体又叫商标权人,是指依法享有商标权的自然人、法人或者其他组织,包括商标权的原始主体和继受主体。根据我国《商标法》规定,商标权主体包括依法成立的企业、事业单位、社会团体、个体工...