股权转让

是指公司或企业的股东将其所持有的全部或部分股权转让给其它公司或自然人，由受让人继受取得股权而成为新股东的法律行为。转让的内容包括了股东权、股东地位或资格，以及依据股东身份而依法享有的权利和义务。

资产转让

是指针对具体某部分资产或全部资产进行转让，即实物资产所有者与需求者之间的一种有偿交换关系。其仅属于财产上的处分，属于产权交易的一种，有助于企业剥离资产、突出主营业务。

从联系上来看，两者皆为实现公司并购目的的手段，且支付对价的方式相同。不论是资产收购还是股权收购，收购企业支付对价均可采取各种方式支付。

1、转让的客体不同。前者转让的是股份而后者转让的是资产。

2、交易的主体不同。股权的所有者是股东，因此前者交易的主体是股东，后者因资产的所有权人是公司或企业，其交易主体为公司。

3、并购的结果可选择性不同。前者并购所得的是股权，是不具有选择性的接受公司的全部或部分股权，不能派出接受公司的不良资产。而后者由于收购所得的是公司的全部或部分资产，受让方可以选择被收购方的优质资产而排除不良资产。

4、承担风险的方式不同。由于前者未直接涉及公司的生产运营且对公司资产没有直接的处置权，因此受让方仅承担投资收益风险。而后者由于购买资产，对受让资产直接承担风险享受收益。

5、利润分配方式不同。前者是按照股权比例被动的接受目标企业收益，后者是被收购资产经营成果的直接分配者。

其实，无论是股权转让还是资产转让作为投资并购的手段都没有绝对的好坏之分，也不存在没有风险的投资方式。

选择哪种投资方式主要取决于投资者的目的，如果投资者偏向于收购目标公司的特定资产进行特定的行业运营的，选择资产转让更有利于投资者有选择性的并购，但相比股权并购而言，资产并购所涉税费相对较高。而股权转让只能全盘接受公司的所有资产，也一并继承目标公司所有资格许可、商标以及目标公司原有资源，节省了目标公司运营的时间和金钱成本，尤其是所涉税费相对较低。

无论投资者以哪种方式并购，为降低投资并购的风险，建议在并购过程中引入更多的法律服务。比如：

 在投资准备阶段，投资者应组建一个专业团队进行前期尽职调查，当中就需要法律专业人员从法律角度评估并购项目的可行性，并为并购方或标的企业设计最佳并购模式。

在并购阶段，法律专业人员的合理分析调查结果，运用法律手段促成交易，并全程参与收购的谈判事项，设计周密的并购协议及其他相关文书。

 在并购结束后，仍需要引进法律顾问对目标公司资源进行整合，通过设计和完善企业制度来减少争议纠纷发生的风险，务求引入多元化的争端解决机制解决与并购事项及目标企业相关的纠纷。