看电视得来的法律知识未必是对的！分居必须先签分居协议才有效吗？不先分居两年是不是就没办法离婚？为什么有的人已经分居两年法院还是不判决离婚？

一、分居必须先签订分居协议才有效吗？

常有人问：离婚是不是先得签个分居协议？

杨律师说“那是看港台剧看多了”。在中国大陆地区，离婚是没有前置的分居程序的。从法律角度看所说的分居是一种客观事实状态，也罕有签什么分居协议的。当然，如果双方都愿意在不离婚的情况下，先签个分居协议冷静一下，那么也是可以的。但实践中，确实很少见。

关于分居事实的认定，主要是通过双方当庭自认，或其他举证方式来完成的。

二、不先分居两年是不是就没办法离婚？

当然不是。在有些情况下，想离婚是因为某一方有无法容忍的恶习。比如一方有家庭暴力、重婚、赌博等任何恶习的情况起诉离婚，符合这些法定条件，根本不用分居，直接起诉就比较容易得到法院的支持。

但是，如果任何一方都无明显过错或恶习，就是单纯的感情不和。单纯从法律条文上看，很难找到让法院直接判决离婚的理由。这种情况下，如果一方坚决不同意离婚，法院通常就会判决不准离婚。

    有属于这种情况的人来问，说：杨律师，我想离婚对方又不同意，是不是只能先分居两年，然后再去法院起诉？

答案仍是：不是。

如果真的已决定离婚，又没有证据能证明感情破裂，不必等分居两年再起诉，可以先到法院起诉，如果因证据不足，法院判决不准离婚，过六个月后可以再起诉。

如连续起诉，第二次起诉，通常判决离婚的可能性极大。这并非法定标准，但大多数情况下，法官是认同的。

当然，更安全起见，在起诉同时，也可以开始分居，有备无患。

三、为什么有时分居两年法院还不判决离婚？

有的人明明已经分居了两年以上，到法院也能查明认定这个分居事实，但法院最终却未引用分居两年以上构成感情破裂的法律条文来判决离婚。那又是为什么呢？

因为婚姻法上认定分居两年构成感情破裂中的分居行为，必须是因感情不和造成的分居才行。如果是因两人异地工作问题或其他原因造成的分居并算婚姻法中认定感情破裂的依据。

那么，对分居的事实有争议，在诉讼中该由谁举证呢？

是否存在分居事实、是否是因感情不和分居、是否分居达到两年，法律上由主张离婚的一方举证。这些证据，可能是街道、村委会的证明，也可能是双方的通信内容，也可能是证人证言，能否认定，要综合来看。