2016年10月23日，浦某按照往常习惯浏览微信公众号“无锡云某”时，突然发现一篇名为《边吃边玩，免费？半价？儿童美食？宝爸宝妈必知的溜娃圣地》的文章，其中出现了他和女儿浦小某、倪小某开碰碰车的4张照片。照片中浦某与倪小某一起开碰碰车，浦小某单独开碰碰车；倪小某、浦小某二人双腿分叉。照片上方写有“爸比，你会开碰碰车吗？不会啊。那我教你好了”的字样，照片下方写有“酷酷的粑粑和宝宝一起开碰碰车的画面还真是有爱呢！来玩碰碰车可享受半价优惠哦！（即10元）。时间：每周五10:00-13:00。地址：云某中心3楼POD区。”的字样。

这篇文章和照片不仅浦某看见了，他的同事及女儿的同学也看到了，而且还出现了不同的声音。浦某认为，其中两张照片拍摄到了他两个女儿的私密部位，浦小某已接受学前教育，自该信息发布后其多次遭到同学嘲笑；浦某系有正常工作的人员，该图片也给他的工作和生活带来了极大的困扰，经常被同事朋友当做谈资。听了这些言论，加上佳某公司未经其同意，擅自将其照片用于商业宣传，侵犯了其肖像权。浦某决定固定证据，讨个公道。2016年11月24日，浦某、浦小某、倪小某三人向锡山法院提起诉讼，要求该微信公众号的账号主体无锡佳某购物中心有限公司停止侵权、公开赔礼道歉，并赔偿经济损失10000元、精神损害抚慰金30000元。

佳某公司觉得冤枉：“无锡云某”推送相关文章的本意是说明云某广场二周年庆祝活动现场人流量大。相关文章已于2016年11月28日被删除。浦某、倪小某、浦小某并非具有一定知名度的公众人物，相关照片的发布既未对浦某、倪小某、浦小某造成的影响微乎其微，也未给佳某公司带来商业价值。佳某公司已在第一时间采取了快速有效的弥补措施，既停止了所谓的侵权行为也阻止了可能的损害扩大。佳某公司可以当庭向浦某、倪小某、浦小某做出口头致歉，但请求驳回原告其他的诉讼请求。

法院判决佳某公司在《无锡日报》上发布道歉声明向浦某、倪小某、浦小某道歉，并赔偿浦某、浦小某、倪小某精神损害抚慰金6000元。

       随着经济的发展、教育的普及、法治的深入人心，民众对自身权利的保护意识日益觉醒。肖像权的保护，不仅仅针对具有一定知名度的公众人物，而是每个公民。未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

       这意味着，即使使用者出于善意或者疏忽大意，只要未取得肖像本人之许可且用于营利目的，即构成了侵权，并将因此承担相应的侵权责任。

       商家在进行商业宣传时，切不可想当然，应当充分注重对公民权利的保护，获得被使用人的事先许可，避免不必要的误会或者纠纷。肖像权具有财产性要素，因此可以用金钱赔偿的方式加以救济。侵害肖像权案件一般无法证明和计算侵权行为给被侵权人造成的实际损失，而侵权人是否借此获利以及获利多少在证明上也存在一定难度。因此，损失的赔偿金额应当结合侵权的行为手段、方式、场合、持续时间以及当地生活水平等情形综合认定。