1、定义上的区别：借条指贷款人向借款人支付借款时，借款人向贷款人出具的证明存在借贷事实的书面凭证。欠条指债务人应当向债权人履行债务，因自身原因不能如期偿还而对债权予以确认的书面凭证。

2、证据效力上的区别：借条能够直接证明双方存在借贷合议和借贷关系的实际发生，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻所记载的内容，一般不能轻易否定借条的证明力。欠条则因其形成原因的多样性，其本身无法表明债权债务形成的真实原因。

3、诉讼时效上的区别：没有约定还款期限的借条。我国合同法规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。一般的诉讼时效期间为三年，但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；没有约定给付期限的欠条，因在债务人出具欠条时，债权人已经知道自己的权利受到了侵害，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。

4、欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。

【法律依据】

《合同法》第一百九十七条规定，借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。（《合同法》将于2020年12月31号失效）

《民法典》第六百六十八条规定，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）