夫妻双方在选择结婚后，身上就多了很多的责任和义务。而我国的法律中也规定了夫妻之间的责任和义务，夫妻忠实义务就是其中的一项。那么，夫妻之间忠实义务的含义和存在的问题是什么？

    夫妻之间忠实义务的含义

    夫妻忠实义务，就是贞操义务，夫妻双方在一起生活中应互相踏实对维护婚姻关系进行维护。夫妻忠实义务是保护被侵权者的利益，夫妻必须都爱情专一、感情忠诚、互相忠实于对方。夫妻忠实义务的男女双方都是平等的，惩治办法都是一样的。几十年来，有些人对夫妻忠实义务持反对的态度，但随着时间的流逝，这也证明了夫妻忠实义务的充分性和必要性。

    夫妻忠实义务的存在的问题和解决对策

    1、对“忠实”的法律性质定位要作出界定

    夫妻忠实义务已经写入婚姻法中，这体现了立法者及广大人民群众对这个问题的重视。但是，夫妻忠实义务是狭义的忠实义务，只有夫妻一方对双方性生活的专属性权利进行了侵害，才能根据行为来追究责任，否则，就不能对当事人进行处罚的。　怎么界定夫妻有一方的行为违背了夫妻忠实义务呢？以下几种行为就是违背夫妻忠实义务，应对其进行谴责：一是重婚行为。二是有配偶而和他人同居的行为。三是通奸行为。四是卖淫嫖娼行为，这种行为违背了夫妻忠实义务，应对此进行谴责谴责。所以，对“忠实”的定义和适用要有明确的界定，在法律上还要具体，只有这样，才能发挥出它的功能。

    2、应否将违背夫妻忠实义务作为法定离婚事由

    对于应否将违背忠实义务作为法定离婚事由存在很大的争论，立法对“夫妻感情确已破裂”规定了几种具体的法定情形，对离婚提供了法律依据。但是，法律没有把违背夫妻忠实义务当成法定离婚事由。根据最高人民法院司法解释第22条规定，人民法院在审理离婚案件时，符合第32条第2款规定“应准予离婚情形的”，不应因当事人有过错而做出不准离婚的判决。所以这一规定还是不成熟的，不能把违背夫妻忠实义务当成离婚的事由。

    3、是否可以要求违背夫妻忠实义务的一方承担损害赔偿责任

    是否可以要求违背夫妻忠实义务的一方承担损害赔偿责任，这个问题中国人在观念上是不能接受的，认为是不符合国情的。如果要求违背夫妻忠实义务的一方承担损害赔偿责任的话，有过错方承担损害赔偿责任，还应包括精神赔偿。对夫妻双方是用的约定财产制，对法官和法律适用上都没问题，可以判决有过错一方用自己财产赔偿。夫妻财产是共同的，有个人财产的，就用个人财产来进行赔偿，没有的，可以用夫妻共同财产来进行赔偿，这部分财产就属于个人财产。由此可见，无论是离婚损害赔偿还是其他形损害赔偿，法律都可以把违背夫妻忠实义务当成法定事由来实行。

    夫妻之间都要取履行夫妻之间的忠实义务，这也是夫妻之间的责任。现在法律还在不断完善中，相信未来在法律中还会更明确的规定。