济南市
[登录] [注册] 律师入驻
  • 律师入驻

    手机浏览

    手机扫一扫,浏览更便捷

    或在手机浏览器中输入
    www.fadoudou.com

  • 微信扫一扫,随时问律师

    公众号

    微信扫一扫,随时问律师 微信扫一扫,随时问律师

    关注微信公众号
    随时问律师

  • 微信扫一扫,发现身边律师

    小程序

    微信扫一扫,发现身边律师 微信小程序找附近律师

    或搜索微信小程序
    找附近律师

专业的法律咨询与律师服务

您所在的位置:首页 >法律知识>学知识

律师如何应对要求找关系的当事人?

发布时间:2021-07-21 11:00:01

阅读量:18222



(一)


“找关系”是律师职业永远无法绕过的话题。


经常有当事人来找我,开门见山跟我说,刘律师,你在法院和纪委都干过,又是政法院校毕业,想必肯定有认识的人,你在某某地方有没有关系?或者是案件正式代理以后,当事人不断要求我帮忙找法院领导疏通关系。


在普通老百姓看来,到法院去打官司就是比关系,谁关系硬,谁就能胜诉。也难怪,即便是最高院,副院长级别的腐败也屡见不鲜,地方各级法院就更不用说了,司法腐败窝案可谓是层出不穷,我自己曾经的同事也已有数人落马。从本质上来看,民众打官司找关系应该是司法权威远未树立,司法公信力不高的后遗症。即便是较高层次的当事人,对打官司找关系的迷恋也是有过之而无不及。我曾经遇到过受过良好教育且经济条件远比普通人优越的当事人,用他的原话说是“我只挑在当地有关系、有资源的律师”。


(二)


年前到中部某省出差,当地的同行告诉我,刑事案件他们合同里面开票收费是比较低的,但是在案件代理过程中,会以找关系为由加收一大笔费用,甚至有的律师不接不找关系的案件。


的确,很多律师也希望当事人想方设法去找点关系。一则因为可以分散办案压力,无论找关系的效果如何,客观上也为律师将来合理解释判决结果提供了借口。二则在某些情况下,适当通过领导干预会对案件产生一定的影响,最起码会让合议庭更加慎重对待案件。


我办案中从不鼓励当事人挖空心思去找关系,但是,我一定会要求当事人自己主动反复多次跟合议庭反映案情、诉求,特别是要跟承办法官多交流。这样做的好处十分明显,就是给合议庭成员留下当事人本人特别在乎案件审理结果的印象。即便是请的再大牌的律师,当事人也不能当“甩手掌柜”,适度与司法人员直接接触会取得意想不到的效果。


(三)


这二年我极少请司法人员吃饭,因为我认为不仅没有必要,而且还会给以后的工作带来负面影响。


尤其是员额制改革以后,法官会因为一个批示、一声招呼而作出与事实完全不符的判决吗?法官会因为与某代理律师相识而有所偏袒吗?当然不会。案件结果在大多数情况下取决于事实认定,在一些情况下,案件的结果取决于法律适用,而无论是事实认定还是法律适用,都要求律师专业、敬业,都要求律师据理力争,与司法人员保持距离反而能够有利于专业律师的代理工作。曾经有一个案件,我认为审理程序存在重大瑕疵,且多次沟通仍拒不纠正,在这样的情况下,一般我都会建议当事人直接向纪委监察委实名举报,但是,考虑到与合议庭成员较为熟悉,最终没有那样处理。


律师赢得司法人员的认可和尊重靠的一定是执业技能与道德,而不是所谓的关系。


(四)


当然,在任何时候都不能排除极个别司法人员顶风作案,在巨大的利益诱惑面前,难免经受不住糖衣炮弹的攻击。但是,主流是好的,司法公正指数是在不断提高的。


有人也许不服了,如果司法系统如此清正廉洁,那么,怎么还会有那么多上诉、上访的冤假错案。


的确,当前一些案件的判决结果确实存在问题,原因也是多方面的。


1、一二审法官裁定功能定位不同。一些情况下,一审法官会有这样的心理,我们仅仅是一审,如果不服,当事人还可以上诉,二审法院会把关。所以,对证据的审查认定等方面,一审法官较二审法官更粗糙、宽泛。


2、案多人少制约案件质量。当前基层法院法官大多超负荷运作,结案是第一要务,对一些案件缺乏系统深入思考。


3、法律解释差异。由于法律条文本身的不确定性,在具体适用中,很可能不同的法官会有不同的理解,最终导致截然相反的判决。


4、法官业务水平问题。尤其是在基层法院,即便是五院四系的科班生,也因为忙于琐碎事务,满足于定纷止争,哪怕办案数量极大,业务水平也并没有想象的那么高,尤其是审理复杂疑难案件的能力与所办案件数量是不相匹配的。


正是因为一审法院有错判、误判的风险,所以,律师更加应该发挥其价值,代理当事人帮助二审法院实现纠错功能。在当事人提出要找关系的要求上,律师的正确做法应该是不阻止、不泼冷水、在法律允许的范围内积极配合,但是,一定要将司法权的运行模式、特点,近些年司法改革的成绩向其作出详细说明,更进一步,要及时提醒自己的当事人谨防钱财被骗。

作者:刘彦,浙江律匠律师事务所高级合伙人

来源:网络


声明

本平台所推送内容除署名外均来自于网络,仅供学术探讨和信息共享,如有侵权,请联系删除。



来自:仟律网

2330

相关分类: 济南市推荐律师 律师如何应对要求 其它

发表评论

用户评论

马兆铭律师

马兆铭律师

刑事辩护、合同事务、公司经营、诉讼仲裁、经济金融、非诉讼类…

咨询我

热门推荐

一律师远赴云南磕头拜师,并称“任何时候都会听从师傅的”【关注】法律职业资格证书异地备案太麻烦?权威解答来了!《民法典》“可撤销的民事法律行为”的要点汇总+解读+参考案例“赘婿”能继承妻子家的财产吗?民法典中这样规定天下没有免费的午餐!免费法律咨询与收费咨询的区别你必须知道民法典中的100个细节知识!【必看】今年“3•15”,被曝光的产品有哪些?民法典首例!未经允许在聊天群公布个人信息犯法吗?夫妻离婚,作为“嫁妆”的车和百万汇款归谁?法院这样判!坚持15年3元一碗面的“拉面哥”商标被抢注,“假聪明,真违法”重磅!最高法院关于工伤案件的7个裁判观点(2020年度)明确了!这些案例属正当防卫!不捕不诉!男子捅了马蜂窝后离开,次日无辜路人被蛰死!谁该担责?法院判了!荒唐至极!夫妻拐骗奴役农村儿童,要求下跪请安伺候全家……法院判了!《民法典》施行后“合同无效”的法条要点一览忽视“首恶”追偿“大户”?证券监管发声“证券赔偿民事裁判”最高法裁判:同一律所两名律师分别代理原、被告是否违反法定程序?民法典:《离婚协议》中约定不明‘悔终生’的7个问题医生、律师等乘坐公共汽车时,就应当尽到高度注意义务吗?最高法裁判:同一律所两名律师分别代理原、被告是否违反法定程序?婚后,该如何保护自己的婚前财产?(婚姻财产管理实操手册,建议收藏!)颠覆性判决:替朋友接送孩子致其意外受伤,法院一审判七成责任二审改判无责最高法裁判:主张大额现金借款,证据不能达到“高度盖然性”,法院不予支持超全总结:民法典中的99个细节知识!人社部发声!延迟退休最新消息来了!70-80-90后退休年龄为......偷看同事工资单被开除冤不冤?法院判了!(二审判决)撤销监护权!未成年人司法保护典型民事案例人社部关于增加年休假天数、落实年休假制度的答复《民法典》施行后,认定合同无效的规定汇总​配偶一方能否以夫妻共同财产尚未析产为由排除执行?最高法:未经对方同意私自录音,符合3个条件就能用(附判决书)最高法案例+纪要观点:印章真实≠协议真实;印章不真实≠协议无效注意:两会即将召开!期间不当上访可能触犯这12个罪名(附两高一部意见全文)权威发布:十大高发诈骗!(普法)公安提示:合同、欠条,签字尽量用自己带的笔,否则可能血本无归!!!